MarcoTravaglio.it

**Captain Spaulding**

Non per tirare acqua al mio mulino, ma se la gente fosse piu` atea si lascerebbe suggestionare meno da simili michiate filmiche...

Ma se uno crede che Francesco Forgione, in arte Pio, venne onorato da dio del dono delle stimmate (buchi sulle mani), allora puo` credere al demonio, ai poltergheist, ai demoni, ai fantasmi ed al paranormale nel senso in cui e` inteso in questi film.

Un ateo, al contrario, scettico di natura, si gode il film per quello che e`: una pura finzione frutto dell'invenzione cinematografica.

**Guy Fawkes**

**kitiaram**

faccio bene io a guardare solo fantasy! Almeno niente malori

**Serpiko**

**Alex66**

.. mah Tetsuo, lungi da me l'idea di voler convincere qualcuno .. certo che voler considerare un film totalmente inetto, quantomeno nel risultato, "migliore del primo" con la motivazione che a Te piace di più, mi sembra un modo un po' autocentrico di vedere le cose .. Bw2 non ha avuto successo perchè "la gente la fai fessa una volta e non due" ? Strano, mi risulta che BwP sia a tutt'oggi considerato un lavoro da antologia da tutti gli addetti ai lavori e non, e che non sia certo l'opinione più diffusa fra chi l'ha visto quella di aver ricevuto una fregatura, nonostante parli solo di "una passeggiata nel bosco" (e ribadisco: ognuno vede quello che è in grado di vedere ..) .. E' vero invece che il secondo per lo più si fatica anche a ricordare che sia esisto .. Diciamo che chi ha capito e apprezzato il primo film in realtà non si è fatto fregare, in quel caso sì dal martellamento pubblicitario, proprio capendo che sarebbe stato impossibile ottenere un sequel credibile sulla base degli equilibri emotivi molto sottili che hanno sostenuto il successo del primo (non c'era una "trama" su cui far continuare la storia ..)
Matrix ? .. i due sequel furono uno più imbecille dell'altro, effetti speciali e immagini piene di immagini senza altra finalità che riempire il vuoto pneumatico, trame completamente sconclusionate e stiracchiate a morte, sequenze inutili durate infiniti minuti solo con l'evidente intento di ottenere per forza una Trilogia da una sceneggiatura folgorante, circolare ma perfettamente chiusa nel primo episodio (.. e non te lo dice uno scettico, ma un estimatore che ha visto l'originale, ricco di svariati livelli di lettura, tipo 12, 13 volte..) .. se uno dei due, nel risultato comunque mediocre, ha avuto più successo dell'altro è solo per motivi contingenti all'uscita nelle sale, non certo per meriti dell'uno o dell'altro .. (e poi mi vieni a parlare di operazioni commerciali .. trovami uno solo che si ricordi, anche a grandi linee di cosa parlavano Reloaded e Revolution ..)

**santacruz**

**Captain Spaulding**

**Tetsuo1980**

**Roberto Morelli**

Ieri sera ho visto Avatar in 3D, ecco la mia modesta recensione.

Vado in ordine sparso:

- In primo luogo ci tengo a dire che sono andato principalmente per il 3D (è stato il mio primo film così) e quindi parto da questo: che delusione.
Immaginavo infatti che questo benedetto 3D permettesse alle immagini di proiettarsi fuori dallo schermo e dentro la sala, con oggetti, fuoco e quant'altro fra il pubblico: niente di tutto ciò. Il 3D in questione, almeno quello di Avatar, dà solamente un piacevole effetto di profondità allo schermo, rendendo le facce dei personaggi, gli alberi, gli elicotteri "profondi", come se lo schermo fosse effettivamente in 3D ma non in direzione della sala bensì in quella opposta. Particolarmente divertente con le fiamme e le frasche degli alberi, ma sinceramente (e globalmente) molto al di sotto delle mie aspettative sensoriali.

- La trama: quale trama? Io ti giuro Alex, con tutta la buona volontà, con il massimo rispetto per i tuoi amici cinefili, ma qui parliamo davvero di qualcosa di imbarazzante, di piattume totale sia a livello narrativo che come colpi di scena. Il poco che c'è infatti è prevedibile come non mai, dopo circa 15 minuti già è chiarissimo quale sarà il finale (ed infatti va proprio come ci si aspetta). Il target del film, lo si comprende proprio dalla trama, è la fascia 8-16 anni, non di più.

- Il cazzeggio di Cameron fine a se stesso. Cameron ci mette in pratica 3 ore per:

- Marine va sul pianeta
- Marina si infiltra tra gli indigeni
- Marine si pente e si converte
- Marine guida la ribellione (e vince)

Una roba oscena. In pratica circa 3/4 del film se ne vanno in cazzeggio, tra fiori colorati, uccelli che volano manco fossero F-16, meduse volanti, indigeni fighetti (ed anoressici come non mai, vd. target del film) che si trastullano in varie attività e così via. In pratica un'immensa esibizione auto-celebrativa e auto-indulgente, contenuto zero, l'apparenza sul suo trono se la sghignazza.

- Le involontarie scene comiche, alcune delle quali davvero imbarazzanti. Una scena su tutte: il discorso eccita-popolo all'albero delle anime, semplicemente ridicolo e già vista e rivista in almeno altri 10 film. Inoltre non si capisce perché mai gli indigeni debbano coprirsi il seno e l'interno coscia se il loro apparato riproduttivo è sulla coda dei capelli, per non parlare del mini-momento Pokahontas (so scrive così?) tra i salici con tanto di accoppiamento appena accennato per evitare che i bambini rivolgano domande sconce ai genitori nel dopo film.

- I personaggi: stereotipati all'inverosimile. I Marine sono tutti grandi grossi e scemi. Il Marine protagonista non ha le gambe, e proprio perché disabile sembra convertirsi al credo degli indigeni, come se solo un handicappato si possa permettersi il lusso di un po' di sensibilità. La Weaver è fuori ruolo ma comunque ce la mette tutta a reggere la baracca, mentre il personaggio più ridicolo in assoluto è il Colonnello Marines, che sembra una sorta di action-man giocattolo appena scartocciato dalla confezione.
Insomma, i caratteri sono troppo stereotipati e prevedibili per dargli almeno un po' di spessore, ed infatti sono piattissimi.

In soldoni.

Mi è piaciuto:
- l'effetto profondità dato dal 3D
- la fotografia, con delle scelte cromatiche davvero splendide ed in generale il mondo è "favoloso" nel senso letterale del termine
- menzione speciale per gli effetti sonori, da fuoriclasse

Non mi è piaciuto:
- trama piatta e prevedibile, adolescenziale quando non inesistente
- personaggi 2D, senza un minimo di scavo psicologico, difficilmente convincono (cd. Weaver)
- alcune scene sono imbarazzanti e ridicole

Voto 7-

**Sil_27** · Appassionato Iscritti Sesso: Età: 21 Registrato: 07/02/09 20:53 Messaggi: 113

**Guy Fawkes**

Perfettamente concorde, ma il trattino al 7 io l'ho messo davanti perchè ribadisco,Avatar è il film più idiota che abbia mai visto (e ne ho visti di film idioti!). Comunque nella comicità involontaria hai scordato qualche migliaio di incongruenze,tipo:
-scienziati ecologisti che non fanno una piega mentre Pandora viene disboscata come nemmeno la foresta amazzonica ma si allertano solo quando vengono toccati i buonissimi indigeni;
-tecnologia futuristica a gogò,ed il protagonista(un brutto incrocio tra un cota di ritorno ed un william wallace gusto puffo)si scarrozza in giro con una sedia a rotelle del 15/18;
-ultimo e più devastante messaggio,fattomi notare da chi ha visto il film con me,la faccenda dei draghi;il legame con loro è per la vita,ma se devo far colpo sulla pocahontas similpuffetta mollo quello faticosamente conquistato e che darebbe la vita per me in favore del modello SUV,peraltro stranamente rosso ferrari.
E questa roba dovrebbe cambiarmi la percezione del cinema?
Mi fa percepire più che altro la stronzata sotto vuoto pneumatico alimentata da un fenomeno di 3D insignificante(non mi ha emozionato nemmeno per sbaglio,e tutta 'sta profondità non l'ho proprio vista) e dal nome di un regista che capisce di cinema come io ne capisco di fisica quantistica.

PS: ho letto e mi è stato detto che per apprezzare il 3D di avatar devi essere alla giusta angolazione,alla giusta distanza,rilassato,in una sala adatta... Fatemi sapere se devo anche farmi di peyote.Così,tanto per sapere,perchè se queste sono le conditio sine qua non,allora stiamo parlando di niente.Non è un'evoluzione tecnologica,è una farsa.

**kitiaram**

Uffa!!! Sarà che io sono rimasta una sedicenne nell'animo, ma a me è piaciuto molto eppure l'ho visto in 2D, bello il pianeta e sopratutto i na'vi che sono blu, il mio colore preferito

**Roberto Morelli**

**Captain Spaulding**

Non c'entra nulla, ma lo dico lo stesso.

Ho visto (in ritardo come la mio solito) "Operazione Valkiria" (su SKY-C1) e...

QUELLO SAREBBE UN FILM DA OSCAR!

Ve lo dice uno che, da sempre, detesta Tom Cruise, sopratutto quando interpreta Tom Cruise.

Ma, in questo caso, Tom Cruise si lancia in una meravigliosa interpretazione da OSCAR!
Siamo a... che giorno e` oggi? Mercoledi... ecco, siamo a mercoledi` e ancora non riesco a togliermi quel film dalla testa...

Che FILMONE!