MarcoTravaglio.it
|
Forum del sito MarcoTravaglio.it
|
|
Autore |
Messaggio |
Antonio Taccone Attualmente bannato Quasi Esperto
Iscritti
Sesso: Età: 76 Registrato: 19/07/09 00:37 Messaggi: 566
Località: NAPOLI Interessi: Musica classica e jazz, psicoanalisi, enigmistica Impiego: Inchiodatore
|
|
Saratoga ha scritto: | Un pò come quel che succede alle elezioni : se combatti l'evasione fiscale verrai odiato e infamato dalgi evasori (che non sono pochi) e perderai i loro voti, ma avrai l'appoggio e la gratitudine della gente onesta. |
Cari Gianbi, Saratoga e Potapotayaki, voi sapete benissimo che il Capo dello Stato e i Presidenti delle due Camere, all'atto di insediarsi nelle rispettive cariche, hanno solennemente GIURATO di rispettare la Costituzione e di farsene garanti (i Ministri, compreso quello che li presiede, hanno giurato solo per la prima parte).
Combattere l'evasione è compito del GOVERNO (e del Parlamento, in quanto deve votarne le misure); anzi è un loro dovere primario.
Tra i compiti del Capo dello Stato e dei Presidenti delle Camere, la Costituzione espressamente ESCLUDE quello di una forzatura della situazione politica. Come dicevo, essi devono rappresentare LA TOTALITA' DEGLI ITALIANI: non la loro maggioranza, neanche i loro interessi (che ogni ideologia politica interpreterà a modo suo), ma "gli Italiani" e basta, senza distinzione partitica; di incarnare quella astrazione - se si vuole - che si intende come "Nazione nella sua unità"; e di preservare questa stessa unità contro qualsiasi minaccia conflittuale.
Il torto di Napolitano - e, per la parte che può competergli, di Fini - è quello di attenersi rigorosamente alle proprie prerogative giuridiche, così come fissate dalla Costituzione. Per inciso, per chi travalicasse tali prerogative, la Costituzione stessa prefigura il reato di ALTO TRADIMENTO, che non è poca roba.
Ma non è che essi abbiano paura di essere incriminati: è solo che CREDONO nella Costituzione, che di essa sono e si sentono garanti e che ad essa vogliono restare scrupolosamente ligi. In questa gabbia normativa (che è fatta di "princìpi", più che di semplici norme giuridiche), occorre davvero giocare d'intelligenza per avere un peso nelle vicende politiche.
Se quello che voi intendete è che Napolitano (e/o Fini) dovesse promuovere un "golpe", allora dal vostro punto di vista potete avere ragione. Se quello che gli rimproverate è di non averlo fatto, allora dal vostro punto di vista potete avere ragione. Il LORO punto di vista era quello di operare NELLA LEGALITA', ossia entro i limiti della Costituzione vigente; cioè appunto di restare fedeli al loro giuramento. Che questa sia una colpa ed un torto, è una vostra opinione, rispettabile ma discutibile come qualsiasi altra.
In particolare, chi è stato eletto Capo dello Stato e chi si è fatto votare Presidente della Camera (manovra di per sé astutissima, nell'ottica di un condizionamento delle vicende politiche), ha assunto un potere enorme in termini di "prestigio", ma ha anche accettato di porre un limite "etico" invalicabile al proprio raggio d'azione.
E' colpa del berlusconismo, che ha imbarbarito il diritto e la vita politica, se queste distinzioni non appaiono così nette e così "sacre" come una volta. Ma Napolitano, e Fini come erede di Almirante, appartengono a un'altra "cultura" e (se questa fosse una colpa) sono poco attrezzati ad una politica intesa come "giungla selvaggia". _________________ "Io credo ch'ei credette ch'io credesse"... (DANTE, Inferno, XIII) |
|
Torna in cima |
|
Adv
|
|
Torna in cima |
|
Saratoga Esperto
Iscritti
Sesso: Età: 36 Registrato: 02/12/09 16:06 Messaggi: 2771
|
|
Antonio Taccone ha scritto: |
Cari Gianbi, Saratoga e Potapotayaki, voi sapete benissimo che il Capo dello Stato e i Presidenti delle due Camere, all'atto di insediarsi nelle rispettive cariche, hanno solennemente GIURATO di rispettare la Costituzione e di farsene garanti (i Ministri, compreso quello che li presiede, hanno giurato solo per la prima parte).
|
Machissenefrega di queste formalità. Qui non parliamo di infrangere la legge, parliamo semplicemente di dare una leggera forzatura a certe regole, senza infrangerle, per il bene del paese. Non parliamo mica di golpe, siamo seri.
L'Italia è allo stremo, e fare ciò che va fatto per salvarla è un atto di puro buonsenso, necessario, sacrosanto, universalmente visto come doveroso. Che problema potrebbe mai creare?
Fra l'altro, la Costituzione di 60 anni fa evidentemente non aveva previsto che si potesse arrivare a tutto cio; ecco, in casi eccezionali bisogna ricorrere a misure eccezionali.
Anzi, secondo la Costituzione uno come B. non sarebbe neanche candidabile, qundi l'ha infranta più e più volte, che male ci sarebbe se adesso gli si rende pan per foaccia? E non così, per il gusto di fargli un dispetto, ma per salvare il paese dal default?
Ma che poi, di che "alto tradimento" parliamo? Non viene snaturato proprio nessun principio, ma siamo seri. A Fini si chiedeva semplicemente di calendarizzare PRIMA la mozione di sfiducia, di non rinviarla di un msese. E' forse reato? E' incostituzionale? Non mi pare.
Sciogliere le Camere : prerogativa del Quirinale, articolo 88. Verificato che il Parlamento è bloccato da un anno, che le sciolga è basta. Cosa c'è di eversivo, di sbagliato?
Non cerchiamo giustificazioni : Fini e Napolitano saranno anche persone serie, fra le migliori in questa cloaca maxima che è la politica italiana, ma stanno dimostrando ben poco interesse alle sorti dell'Italia. O quantomeno, un interesse che è almeno una tacca inferiore all'interesse personale. Questo li rende ben poco degni di stima in chi crede a valori più grandi che vanno oltre le scritte su un foglio, oltre questi micragnosi cavilli da azzeccagarbugli. _________________ "La politica è stata definita la seconda più antica professione del mondo. Certe volte trovo che assomigli molto alla prima." |
|
Torna in cima |
|
sweepsy Esperto
Junior Admin
Sesso: Età: 39 Registrato: 07/02/09 14:26 Messaggi: 2198
Località: Messina
Sito web: http://sweepsy.wordpre...
|
|
Chiudo e archivio per raggiunto (e sorpassato) limite convenzionale di 35 pagine. Si continua Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
_________________ Alla ricerca di un denso compiuto nello starnuto ontologico umano O_O
Mi sono rifatta Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
.. e se serve.. coso si scuoia! |
|
Torna in cima |
|
Spostato: Mer Nov 09, 12:12:37 da sweepsy da Primo Piano a Archivio |
|
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum
|
|