MarcoTravaglio.it
|
Forum del sito MarcoTravaglio.it
|
|
Autore |
Messaggio |
sweepsy Esperto
Junior Admin
Sesso: Età: 39 Registrato: 07/02/09 14:26 Messaggi: 2198
Località: Messina
Sito web: http://sweepsy.wordpre...
|
|
Eravamo rimasti Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! | con una digressione sulle leggi in materia di comunicazione politica, che effettivamente vanno oltre l'argomento principe del topic, ovvero il Pd.
Suggerisco thread a parte se la discussione continua, ad ogni modo vince un premio chi pubblica la prima piddinata quotidiana XD _________________ Alla ricerca di un denso compiuto nello starnuto ontologico umano O_O
Mi sono rifatta Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
.. e se serve.. coso si scuoia! |
|
Torna in cima |
|
Adv
|
|
Torna in cima |
|
gianbi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 08/02/09 12:00 Messaggi: 1760
|
|
Piddinata quotidiana? Facile.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
"violante", uno di quelli che - come water topogigio veltroni - spunta fuori dal nulla soltanto per narrare vaccate e straparlare sotto il solleone di Agosto.
Il "Populismo giuridico" (ammesso che l'infelice sappia cosa significa) è talmente ridicola che non avrebbero neppure dovuto pubblicarla. La tesi del "Giurista" da bar sport è:
Chi sono i protagonisti di questo attacco? Violante non ha dubbi: “Si tratta di un blocco che fa capo a Il Fatto, a Grillo e a Di Pietro e sta reindirizzando il reinsorgente populismo italiano. Quello di Berlusconi attaccava le Procure – sostiene Luciano Violante – Questo cerca di avvalersene avendo individuato in quelle istituzioni i soggetti oggi capaci di abbattere il ‘nemico’, e di affermare un presunto nuovo ordine, che non si capisce cosa sia. Ma se il populismo vuole giocare le sue carte, deve giocarle contro gli architravi che oggi tengono in piedi l’Italia: Monti e il Quirinale“.
Per Violante, alla base di tutto c’è una questione ‘storica’. Tutto comincia, infatti, col “crescente distacco tra partiti e società” iniziato nella seconda metà degli anni ’70 “quando tutti i partiti hanno cominciato ad allontanarsi dalla società, che si stava trasformando in profondità, e si sono rinchiusi nella competizione per il potere. La legge chiamata Porcellum è contemporaneamente la foto e la sublimazione di questa separazione alla quale la società ha reagito in parte con il rancore e in parte alimentando tendenze di carattere populistico”.
Non commento oltre. Aspetto sempre (da anni ormai) che qualche piddino (meglio se cuocisalsicce) spieghi la genialità dei propri "rappresentanti".
La mia spiegazione è semplice, ma aspetto confutazioni: si tratta di una banda di falliti ladroni ed incapaci, al soldo di chi paga meglio. No, non come Giuda. Lui era un signore. Qui siamo proprio a livelli di gente che andrebbe internata perchè incapace di intendere e volere. L'importante è continuare a cuocere salsicce. Poi si vedrà. _________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore. |
|
Torna in cima |
|
chicchetto Quasi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 06/03/09 21:48 Messaggi: 544
|
|
Veramente il piddì si dimostra essere ogni giorno per quello che é: un partito di merda, un partito che ha lucrato sugli ideali della gente facendo credere che avrebbe combattuto il berlusconismo, invece é stato la sua preziosa stampella.
Queste uscite di Violante testimoniano più di ogni altra cosa che hanno agito, in combutta con i loro alleati "de facto" del PD+L, per sventrare ancor più questo disgraziato paese, più delle bombe di profondità, sia dal punto di vista economico che sopratutto morale.
Il "piddismo" (= atteggiamento simil-dimesso spacciato per senso di responsabilità e credibilità) é stato l' oppio di marxista memoria che é stato rifilato al piddino elettore medio, che non é tanto un senso di impotenza contro le satrapìe del nano (questo saprebbe di pura incapacità), ma alla fine si rivela essere, "de facto" contiguità con il nano (o almeno con i suoi interessi) fino a dare spesso la sensazione di complicità aperta.
Ma la cosa che mi stranisce davvero é vedere (basta scorrere i dibattiti sul blog del FQ) ancora decine di simpatizzanti / sponsor piddini che, probabilmente traditi nell' orgoglio, si impennano e reagiscono sguaiatamente insultando tutto e tutti con la solita modalità ammantata di "haute culture" con la erre moscia e la vu biasicata, di scalfariana impronta.
Gente che davvero dimostra di essere ancor più miserabile dei loro paladini, ancorché minimamente incapace di autocritica.
Come i pidiellini, insomma. |
|
Torna in cima |
|
va a ciapè i rat Appassionato
Iscritti
Sesso:
Registrato: 07/04/09 01:02 Messaggi: 402
Interessi: La bandiera Rossa...
|
|
legge elettorale: stanno preparando (stando a quello riportato qui di seguito)
un' altra porcata
vedi qui:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
|
|
Torna in cima |
|
Orientalista partenopeo Esperto
Moderatori
Sesso:
Registrato: 07/02/09 14:45 Messaggi: 3521
|
|
va a ciapè i rat ha scritto: | legge elettorale: stanno preparando (stando a quello riportato qui di seguito)
un' altra porcata
vedi qui:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
|
Mi sembrava impossibile peggiorare il Porcellum, ma mai porre limiti al peggio, con questa gente.
Lo Schifezzum mi sembra infatti un nome appropriato. In alternativa andrebbe bene anche il Vomitum. |
|
Torna in cima |
|
potapotayaki Quasi Esperto
Iscritti
Registrato: 23/02/09 10:01 Messaggi: 938
|
|
Ma no: si chiama il "Porcellum 2.0", che richiama la modernita'. Una release nuova di zecca (intesa come parassita: si confa' alla nostra classe politica).
Poi, voglio dire, la notizia e' partita dal Letta sfigato, ed uno dei primi commenti e' stato di Gasparri... quale miglior garanzia? _________________ La ricerca italiana. Banca FraIntesa
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
"ma nun doveva esse mejo?" |
|
Torna in cima |
|
chicchetto Quasi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 06/03/09 21:48 Messaggi: 544
|
|
A proposito del triumvirato responsabile della discussione per la legge elettorale, (ribattezzato dal FQ "trio delle meraviglie"), mi domando cosa ci faccia uno dei pochi galantuomini rimasti nel PD (Migliavacca) con due tipetti da "te lo raccomando" come Lorenzo Cesa (UDC, già pescato con le mani in pasta nel glorioso tempo della fu prima Repubblica) ed il prode Denis Verdini, uno degli alfieri della "cricca" Balducci - Anemone coinvolta in quel de l' Aquila, che in occasione di un flop a Piazza s. Giovanni ebbe ad urlare al mondo che c' erano "1 milione di persone (unità di misura contabile particolarmente cara in quel di Arcore e dintorni, ndr)" invece degli inquadrati, dalla telecamera aerea, 50000 gatti del PdL.
Voglio sperare che lo spirito del direttivo piddino sia stato quello di mettere un "Cerbero" a guardia di volpi ansiose di predare il pollaio della riforma elettorale ... . |
|
Torna in cima |
|
chicchetto Quasi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 06/03/09 21:48 Messaggi: 544
|
|
Piddinata quotidiana (cit.):
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Oh, dopo essersi fatto dare del coglione (lui e tutti i suoi elettori), del "mandante morale" e di quanto altro, con l' altro bandito c' è andato pure a fare il governo insieme.
Taccia invece di "fascismo" Grillo ed annessi.
Questo sia di promemoria ai masochisti elettori del piddì, che amano sostenere queste sgualdrine politiche, oltretutto completamente senza nerbo, forti con i deboli e zervbini coi potenti.
Cuocisalsicce é un complimento, per loro ..... |
|
Torna in cima |
|
chicchetto Quasi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 06/03/09 21:48 Messaggi: 544
|
|
Orientalista partenopeo ha scritto: | va a ciapè i rat ha scritto: | legge elettorale: stanno preparando (stando a quello riportato qui di seguito)
un' altra porcata
vedi qui:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
|
Mi sembrava impossibile peggiorare il Porcellum, ma mai porre limiti al peggio, con questa gente.
Lo Schifezzum mi sembra infatti un nome appropriato. In alternativa andrebbe bene anche il Vomitum. |
beh, possiamo adoperare il sinonimo, vist' anche chi c' è fra i 'saggi'. Direi, il "Verdellium" ..... |
|
Torna in cima |
|
gianbi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 08/02/09 12:00 Messaggi: 1760
|
|
Evvai che parte la festa dei cuocisalsicce. Tutti invitati, persino sallusti. Ma nessuno del fatto quotidiano. Il perchè è chiaro. Qualuque giornalista "normale" farebbe domande scomode a questi "statisti" da bocciofila a cui sarebbe imbarazzante dovere rispondere. Meglio discutere di "La visione politica del futuro" o presentare l'ultimo parto letterario del missionario mancato "topogigio" water veltroni.
L'uscita del fantoccio di d'alema su Grillo è deprimente. Forse non si sta rendendo conto che sta governando con il trombatore di minorenni ed i mafiosi dell'udc. E, se tutto va come sperano loro, continueranno a farlo con il più classico degli inciuci.
Lasciamo poi stare le alleanze politihe che stanno facendo in sicilia.
Ormai credo che soltanto una persona priva di sensibilità politica, oltre che avulsa dal contesto reale, potrebbe votare questa accozzaglia di falliti e scappati di casa.
Naturalmente aspetto sempre che qualche adepto piddino dica la sua e ci convinca che stiamo tutti sbagliando, e che il "piddì" è un grande partito fatto di gente per bene (trattengo a stento le risate). _________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore. |
|
Torna in cima |
|
sweepsy Esperto
Junior Admin
Sesso: Età: 39 Registrato: 07/02/09 14:26 Messaggi: 2198
Località: Messina
Sito web: http://sweepsy.wordpre...
|
|
La mia modesta opinione è che Bersani ne abbia detta una giusta, una volta tanto. Ma si sa, chi tocca Grillo muore (democraticamente?) _________________ Alla ricerca di un denso compiuto nello starnuto ontologico umano O_O
Mi sono rifatta Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
.. e se serve.. coso si scuoia! |
|
Torna in cima |
|
va a ciapè i rat Appassionato
Iscritti
Sesso:
Registrato: 07/04/09 01:02 Messaggi: 402
Interessi: La bandiera Rossa...
|
|
sweepsy ha scritto: | La mia modesta opinione è che Bersani ne abbia detta una giusta, una volta tanto. |
a cosa ti riferisci, esattamente ? |
|
Torna in cima |
|
gianbi Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 08/02/09 12:00 Messaggi: 1760
|
|
sweepsy ha scritto: | La mia modesta opinione è che Bersani ne abbia detta una giusta, una volta tanto. Ma si sa, chi tocca Grillo muore (democraticamente?) |
Se ti riferisci alla frase sugli zombie, posso ragionare e dirti che hai ragione. Ad una condizione però: che il fantoccio di d'alema ha ben chiaro chi sono i suoi nemici, ovvero IDV, la sinistra radicale e M5S. Ha anche ben chiaro chi sono i suoi amici: il satiro puttaniere ed i mafiosi dell'UDC.
In questa ottica posso capire. Però che sia chiaro una volta per tutte con i suoi cuocisalsicce e dica chiaramente "Siamo alleati con PDL e UDC. Siamo un partito che vuole potere, soldi e poltrone come i nostri fratelli del partito dell'amore". Altrimenti è troppo facile fare "quelli di sinistra" solo quando fa comodo a loro e fare quelli di destra quando si deve governare.
A fare parole siamo capaci tutti. Sono i fatti che mancano. E, in questi anni, il piddì fatti ne può vantare davvero pochi (per non dire nessuno). _________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore. |
|
Torna in cima |
|
Orientalista partenopeo Esperto
Moderatori
Sesso:
Registrato: 07/02/09 14:45 Messaggi: 3521
|
|
gianbi ha scritto: | sweepsy ha scritto: | La mia modesta opinione è che Bersani ne abbia detta una giusta, una volta tanto. Ma si sa, chi tocca Grillo muore (democraticamente?) |
Se ti riferisci alla frase sugli zombie, posso ragionare e dirti che hai ragione. Ad una condizione però: che il fantoccio di d'alema ha ben chiaro chi sono i suoi nemici, ovvero IDV, la sinistra radicale e M5S. Ha anche ben chiaro chi sono i suoi amici: il satiro puttaniere ed i mafiosi dell'UDC.
In questa ottica posso capire. Però che sia chiaro una volta per tutte con i suoi cuocisalsicce e dica chiaramente "Siamo alleati con PDL e UDC. Siamo un partito che vuole potere, soldi e poltrone come i nostri fratelli del partito dell'amore". Altrimenti è troppo facile fare "quelli di sinistra" solo quando fa comodo a loro e fare quelli di destra quando si deve governare.
A fare parole siamo capaci tutti. Sono i fatti che mancano. E, in questi anni, il piddì fatti ne può vantare davvero pochi (per non dire nessuno). |
Di Grillo e dei grillini a me non piace la totale indisponibilità al confronto. Il "venite a dircelo in faccia" è secondo me più che ragionevole.
Il confronto implica un dialogo, o almeno un tentativo di dialogo, e implica rispondere alle domande, anche scomode. Lo si può fare sul palco dei cuocisalsicce o chi per loro, come lo si può fare da Santoro, da Lerner o da Floris. I grillini rifiutano sia l'una che l'altra cosa.
Poi il confronto può chiudersi anche con uno "zombie" o con un "vaffanculo", ma almeno si è provato a farlo: sempre meglio dei videomessaggi di Grillo in stile Osama bin Laden, o dei suo comunicati unilaterali.
La storia, apparentemente non molto significativa, sulle apparizioni pagate nelle Tv locali emiliano-romagnole la dice lunga sulla loro strategia comunicativa, fatta solo di monologhi.
Il punto è che loro non dialogano con nessuno: per loro Santoro è come Vespa e Ferrero è come Cicchitto. Si sono autoproclamati migliori e l'unica verità è la loro.
Posto che dicono tante cose condivisibili, siamo certi che tutte le loro verità reggerebbero a un confronto serio? Io non ne sono così sicuro. Senza contare che, come dici giustamente tu, contano i fatti e non le parole: urlare "niente soldi pubblici" e poi mettere mano al portafogli (nostro) per pagarsi le comparsate televisive non è una grande prova di coerenza. Sarà anche una piccola cosa, ma considera che sono ancora piccoli: quando saranno in 100 o in 200 in parlamento, vorrò vedere.
Io non li voterò. Così come non voterò PD, per le ragioni che hai efficacemente esposto tu. |
|
Torna in cima |
|
va a ciapè i rat Appassionato
Iscritti
Sesso:
Registrato: 07/04/09 01:02 Messaggi: 402
Interessi: La bandiera Rossa...
|
|
Orientalista partenopeo ha scritto: |
Il confronto implica un dialogo, o almeno un tentativo di dialogo, e implica rispondere alle domande, anche scomode. Lo si può fare sul palco dei cuocisalsicce o chi per loro, come lo si può fare da Santoro, da Lerner o da Floris. I grillini rifiutano sia l'una che l'altra cosa. |
Perchè, secondo te, quando il PD, il PDL, l' UDC... vanno in televisione,
in qualche programma di approfondimento, c'è dialogo ?
Vengono fatte domande scomode ? I parlamentari presenti in loco,
rispondono, ad interrogativi scomodi ?
Quello che dici, è giusto, nella misura in cui, questo accade.
Ma questo, in Italia, non accade. O quanto meno, quasi mai.
A guardare "Ballarò", c'è da mettersi le mani nei capelli...
vedi i soliti "quattro" volti, che interloquiscono fra loro, e, il più delle volte,
si assiste a scenette da teatro. Di politica, nemmeno l'ombra.
Le comparsate di Lupi, Bondi, Brambilla, Casini, D'Alema, Veltroni, Rutelli...
sono un' ottima ragione per indurre l'italiano telespettatore, a non recarsi alle urne.
Di tanto in tanto, lo share sale, quando, "qualcuno" da casa... telefona in studio,
per seminare tempesta. Ovviamente, questo "qualcuno", quando ha finito
di dire scemenze, si guarda bene dall' intrattenersi, proprio per evitare,
non sia mai, di trovarsi di fronte, a qualche rilievo giornalistico, sfuggito per sbaglio.
"Porta a Porta"... mbè, non vale nemmeno la pena di discuterne...
Nessuno di voi, ricorda:
"[...]Sottile: «Come è strutturata la trasmissione?» (con Fini ospite).
Vespa: «Dipende da voi. Gliela confezioniamo addosso». [...]" ?
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
"Anno zero", almeno, da spazio a qualcosa di interessante.
Però, quando invita il PD a confrontarsi, guarda cosa accade:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Secondo te, quello mostrato qui sopra, ha la parvenza del dialogo ?
O piuttosto, una difesa nemmeno tanto riuscita...
un cercare di rimanere a galla, difronte ad un mare in tempesta.
Tant'è, che dopo quella comparsata, non ricordo di avere più visto
nessuno del PD, ospite da Santoro. Alla faccia del dialogo !
Ad "otto e mezzo"... ci si guarda bene dall' invitare ospiti (tra loro) troppo
eterogenei... troppo distanti dalla comune casta di riferimento.
Anche li, non si vuole dare l'impressione, che possano esserci
puntate, in cui, venga sviscerato l'indicibile. Non sia mai.
Anche questo programma, questa TV, deve rispondere a qualcuno
che la possiede. E, coloro che ci lavorano, come del resto accade
altrove, fatto salvo il caso di Santoro, e pochi altri, sono usi
ad obbedir tacendo.
Quindi, secondo me, stante la situazione tragicomica,
dell' informazione di approfondimento (politico) in questo paese,
Grillo, rifiutando il confronto (diretto), compie un gesto tanto legittimo
quanto opportuno. Con chi dovrebbe confrontarsi ?
Con coloro, i quali, sono sempre rifuggiti al confronto ?
Tra l'altro, non mi risulta, che, a "Ballarò", sia mai stato invitato.
Si preferisce tenere in studio, la solita compagnia di giro.
Se andasse ad "anno zero", potrebbe parlare con il solo Santoro...
perchè, viceversa, verrebbe da chiedere, (ad esempio) a Giannini e a Porro,
ragione per cui, tanta possibile passione, non venga da loro esercitata,
in molte altre occasioni. |
|
Torna in cima |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum
|
|