MarcoTravaglio.it
|
Forum del sito MarcoTravaglio.it
|
|
Autore |
Messaggio |
Anonymous
|
|
il prossimo che abbandona sono io... un moderatore che nessuno ha eletto e che quindi rappresenta solo se stessi, che chiudono le discussioni chiedendo a me di motivare una discussione? ma che razza di pallone gonfiato.... se ho fatto qualcosa di irregolare non ha che da scriverlo, se non gradisce ha solo da non leggere. Ma non spetta a me giustificare quel che scrivo se non violo delle regole.
Per cui se questo è l'andazzo, io me ne vado ... e tra l'altro non capisco proprio perchè appena si dice qualcosa del genere bisogna correre a discuterne in privato. Lo dico esplicitamente e poi ognuno faccia quel che vuole. Se è solo una questione da discutere con una mezza dozzina di moderatori che si sono autonominati, si tengano il loro forum |
|
Torna in cima |
|
Adv
|
|
Torna in cima |
|
Alex66 Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 07/02/09 14:38 Messaggi: 1153
Località: Ichnusa / Mediterraneo - centro
|
|
.. quoto Bruna sulla necessità di riunione interna ..
.. fotogian, il mp serve solo perchè tutti si può sbagliare e non ha molto senso scatenare una polemica infinita su un episodio che alla fine riguarda spesso 2 sole persone .. suvvìa, diamoci una calmata .. sui mod. "autonominati" c'è questo thread aperto da tempo circa le modalità di Partecipazione .. abbiamo partecipato in pochi .. servono delle "elezioni" ? Perchè nessuno dice niente ? Andiamo, non facciamo tutti i sensibilini su quello che succede in un Forum e parliamone .. _________________ Travaglio: “Ai mondiali non tiferò per l’Italia”. Sì, però ora non ci scrivere un libro.
Spinoza.it |
|
Torna in cima |
|
Anonymous
|
|
bene, aspetto di sapere se ho violato il regolamento o se qualcuno chiude i thread a suo piacimento... anzi spero me lo dica qualcuno che non c'entra con la questione ...
proprio perchè i moderatori non sono eletti in modo democratico occorrerebbe che applicassero alla lettera il regolamento, e non agiscano arbitrariamente, visto che rappresentano solo se stessi |
|
Torna in cima |
|
Anonymous
|
|
comunque faccio notare che mi è stato spiegato che il thread è stato chiuso perchè ho usato termini (in)appropriati per indicare qualcuno...
ovvero fase 1 qualcuno mi dice: se non motivi perchè hai aperto un thread lo chiudo
fase 2 io rispondo: ma va a ciapè i rat...
fase 3 chiudiamo perchè la risposta è una violazione del regolamento
La questione iniziale (mi è stato chiesto di motivare il thread e in caso contrario si sarebbe chiuso) è irrisolta.... ovvero basta provocare e sulla base della risposta si chiude il thread che si è minacciato (in base a quale regola?) di chiudere chiedendo a me di motivare l'esistenza stessa del thread e dicendo che in caso contrario si sarebbe chiuso
Non ho parole.........anzi sì per dire che il moderatore anzi i moderatori che non sanno neppure trovare una buona motivazione farebbero bene a astenersi da tale compito per loro troppo gravoso |
|
Torna in cima |
|
Florian Klose Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 42 Registrato: 09/02/09 09:38 Messaggi: 443
Località: Trento (Strausberg paese natio)
Impiego: Full-Time Sito web: http://www.youtube.com...
|
|
Fotogian, sulle tue ragioni non mi pronuncio ma non mi pare carino che tu dia del coglione a destra e a sinistra.
Comunque mi sei simpatico e spero tu non te ne vada. |
|
Torna in cima |
|
Anonymous
|
|
grazie... a volte essere espliciti non è bene ma ci sono cose che fanno sparire i freni inibitori... |
|
Torna in cima |
|
Anthony Parsons Attualmente bannato
Iscritti
Registrato: 29/04/09 21:42 Messaggi: 1
|
|
Il thread aperto da fotogian (e poi chiuso e poi riaperto) è una discussione sterile in cui l’OP posta ripetutamente links a Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! | .it per bumpare il topic in cima alla lista. Forse l’OP spera che, dopo un certo di auto-bump, il “suo” thread venga promosso in primo piano Tuttavia quel thread è vagamente in-topic e non viola nessuna delle regole del forum, dunque chiuderlo è stata una mossa arbitraria.
Vorrei anche aggiungere che il modo in cui fotogian ha epitetato i nuovi moderatori mi sembra poco educato ma sostanzialmente accurato. |
|
Torna in cima |
|
<b>Guy Fawkes</b Ospite
|
|
Torna in cima |
|
la tigre della malora Esperto
Admin
Sesso: Età: 59 Registrato: 08/02/09 12:30 Messaggi: 3348
Località: Georgetown
Sito web: http://marcotravaglio....
|
|
Anthony Parsons ha scritto: | Il thread aperto da fotogian (e poi chiuso e poi riaperto) è una discussione sterile in cui l’OP posta ripetutamente links a Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! | .it per bumpare il topic in cima alla lista. Forse l’OP spera che, dopo un certo di auto-bump, il “suo” thread venga promosso in primo piano Tuttavia quel thread è vagamente in-topic e non viola nessuna delle regole del forum, dunque chiuderlo è stata una mossa arbitraria.
Vorrei anche aggiungere che il modo in cui fotogian ha epitetato i nuovi moderatori mi sembra poco educato ma sostanzialmente accurato. |
Cordiali saluti. Ban. _________________ selamat datang
spegulo ne helpas al malbellulo
mai pen rai
***
SuperPapiTigre della Brigata Ciro
***
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
@ forum: Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
@ la persona che amo Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
|
|
Torna in cima |
|
Tetsuo1980 Esperto
Iscritti
Sesso: Età: 43 Registrato: 28/04/09 01:49 Messaggi: 1737
Località: Neo-Tokyo Interessi: Forensic Impiego: Biochemist Sito web: http://www.youtube.com...
|
|
Credo che le identità dei moderatori dovrebbero essere segrete.
L'amministratore nomina un tot di moderatori e crea una sezione (inaccessibile agli altri) dove possono discutere dei vari problemi.
Poi se lo stesso amministratore o i moderatori vogliono partecipare attivamente al forum si creano altri nick. O meglio i nick da moderatori protrebbero essere una semplice sequenza (mod1, mod2, mod3 ecc) e gli utenti/mod avere un nick con cui postare. Se c'è qualcosa che non và una rapida consultazione nella sezione "privata" e si decide (a maggioranza) cosa fare.
Così nessuno dei mod può essere rotto il cazzo dalle lamentele di un utente e i mod in pieno anonimato possono contribuire/partecipare ad un dibattito senza intimidire un eventuale interlocutore o farsi prendere da smanie di potere.
Fate come i supereroi...la doppia identità. _________________ Vegetation is the basic instrument the creator uses to set all of nature in motion.
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum! |
|
|
Torna in cima |
|
<b>Guy Fawkes</b Ospite
|
|
Anzitutto bentornato,Tetsuo(mi hai già lasciato l'ombrello?),e complimenti per le proposte da te avanzate;lo dico senza ironia,perchè in buona misura sposano alcune delle idee che stiamo discutendo tra noi proprio in questi giorni(nella sezione apposita e privata che in effetti già abbiamo!)Dissento solo sulla questione delle "identità segrete":penso sia utile che gli utenti sappiano chi sono i "punti di riferimento" a cui rivolgersi in caso di bisogno,senza doversi rivolgere ad una sigla,col rischio che magari io volevo segnalare una cosa a Sweepsy,che è più sensibile su certe questioni,ed invece mi ritrovo a chiederla a Guy,che se ne sciacqua le palle e mi manda a cagare.La possibilità di valutare la sensibilità del singolo anche in merito agli interventi fatti come utente credo sia importantissima,e non solo:se ho accettato di ricoprire il ruolo di moderatore,è giusto che "ci metta la faccia",e me ne assuma gli oneri e gli onori.Per altro,il sistema delle identità segrete potrebbe paradossalmente innescare quella "sete di potere" che paventi("Ah ah ah,adesso rompo il cazzo a manetta a questo qua,gli chiudo tutti i thread perchè mi sta sul culo,tanto non saprà mai che sono io,bwahahahaha!"...magari non proprio così,ma per capirci.)
E poi,ultimamente,i supereroi che non rivelano pubblicamente la propria identità segreta sono considerati criminali(violazione del SHRA),e come tali braccati....vorrai mica che piombi qui lo S.H.I.E.L.D a portarci via tutti? |
|
Torna in cima |
|
Roberto Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 07/02/09 14:31 Messaggi: 2584
|
|
Bruna ha scritto: | Per Oriè...mi spiace che tu abbia chiuso il 3d sul Il sud allo sfascio. Il botta e risposta tra me e fotogian, lungi dall'essere offensivo, metteva in campo notizie e argomentazioni. Poi, ormai siamo "vaccinati" a certi battibecchi che, almeno tra noi affezionati, non sconfinano mai nell'insulto. |
Ho mandato degli MP sotterranei per capire qualcosa in più, ma forse è giusto dire la mia allo scoperto.
Nonostante tutti i miei difetti, le mie sbroccate con Max e tante altre cose io sono sempre stato un liberalista convintissimo, duro quando volevo ma assolutamente imparziale con tutti.
Ecco, io ho trovato del tutto fuori luogo la chiusura di quel thread.
Senza stare qui a dilungarmi, e sicuro che il tutto si chiarirà come uno spiacevole equivoco, voglio semplicemente chiarire che secondo me (ma non solo) i moderatori mai e poi mai devono dare giudizi qualitativi sulle argomentazioni così netti, tanto netti da portare addirittura alla chiusura di un thread.
Bruna era intervenuta, io lo stavo per fare, non vedo davvero, anche con molti sforzi, un solo buon motivo per chiudere quel thread.
Una moderazione capillare nei mezzi (ora siete abbastanza e mi fa piacere, prima in pochi come eravamo era pesantuccia la cosa), ma al contempo discreta nei modi e rigida, ma solo nel rispetto più assoluto del regolamento.
La discrezione personale è fisiologica entro certi termini, quando li travalica (forse per antipatie personali) allora c'è un problema. |
|
Torna in cima |
|
Alex66 Esperto
Iscritti
Sesso:
Registrato: 07/02/09 14:38 Messaggi: 1153
Località: Ichnusa / Mediterraneo - centro
|
|
@Guy
.. in effetti anche a me la proposta di Tetsuo di primo acchitto mi era sembrata una genialata folgorante, ma è difficilmente applicabile nella pratica per i motivi che hai detto ..
Guy Fawkes ha scritto: | che se ne sciacqua le palle e mi manda a cagare |
.. questa espressione forbita mi ricordo di averla udita durante i miei studi ad Oxford ..
Citazione: | ....vorrai mica che piombi qui lo S.H.I.E.L.D a portarci via tutti |
.. ahh .. il fruscio ed il profumo del nuovo numero dei vecchi "Albo Gigante", attesi con ansia e appena acquistati .. che nostalgia ..
.. buongustaio buongustaio _________________ Travaglio: “Ai mondiali non tiferò per l’Italia”. Sì, però ora non ci scrivere un libro.
Spinoza.it |
|
Torna in cima |
|
<b>Guy Fawkes</b Ospite
|
|
Grazie,grazie...quando vuoi apriamo in OT un thread su fumetti e cartoons!^^ |
|
Torna in cima |
|
Tetsuo1980 Esperto
Iscritti
Sesso: Età: 43 Registrato: 28/04/09 01:49 Messaggi: 1737
Località: Neo-Tokyo Interessi: Forensic Impiego: Biochemist Sito web: http://www.youtube.com...
|
|
Guy Fawkes ha scritto: | Anzitutto bentornato,Tetsuo(mi hai già lasciato l'ombrello?),e complimenti per le proposte da te avanzate;lo dico senza ironia,perchè in buona misura sposano alcune delle idee che stiamo discutendo tra noi proprio in questi giorni(nella sezione apposita e privata che in effetti già abbiamo!)Dissento solo sulla questione delle "identità segrete":penso sia utile che gli utenti sappiano chi sono i "punti di riferimento" a cui rivolgersi in caso di bisogno,senza doversi rivolgere ad una sigla,col rischio che magari io volevo segnalare una cosa a Sweepsy,che è più sensibile su certe questioni,ed invece mi ritrovo a chiederla a Guy,che se ne sciacqua le palle e mi manda a cagare.La possibilità di valutare la sensibilità del singolo anche in merito agli interventi fatti come utente credo sia importantissima,e non solo:se ho accettato di ricoprire il ruolo di moderatore,è giusto che "ci metta la faccia",e me ne assuma gli oneri e gli onori.Per altro,il sistema delle identità segrete potrebbe paradossalmente innescare quella "sete di potere" che paventi("Ah ah ah,adesso rompo il cazzo a manetta a questo qua,gli chiudo tutti i thread perchè mi sta sul culo,tanto non saprà mai che sono io,bwahahahaha!"...magari non proprio così,ma per capirci.)
E poi,ultimamente,i supereroi che non rivelano pubblicamente la propria identità segreta sono considerati criminali(violazione del SHRA),e come tali braccati....vorrai mica che piombi qui lo S.H.I.E.L.D a portarci via tutti? |
Ciao Guy, grazie per la (ri)accoglienza.
Credo sia un modo di vedere la moderazione in modo diverso sui punti che sollevi. Per esempio inserire l'umanità (il tema "sensibile sull'argomento") credo sia superfluo. Se è il "consiglio" dei moderatori che prende le decisioni io posso fare la mia segnalazione a chi voglio dato che poi sarà vagliata in un ambito in cui vengono espresse tutte le sensibilità. Basterebbe che l'amministratore si faccia carico di tutti i pm di protesta (postando poi il messaggio nella sezione apposita) o addirittura aprire una sezione per gli utenti dedicate alle varie proteste (che poi vengono discusse in privato dai mod però).
Il rischio che paventi di "sete di potere" non è ipotizzabile nel momento in cui ci sono vari moderatori. Se io (moderatore/utente) rompo i coglioni a te (utente) solo perchè mi stai sul cazzo e aspetto il tuo passo falso per bannarti, altri moderatori nella specifica sezione si chiederanno da cosa è scaturita la bagarre...quindi io devo fare un passo indietro. Insomma lo vedo come un sistema autimmune. Finchè i mod sono tutti anonimi.
Comunque la mia è solo un'idea a vostro consumo
...se l'ho espressa bene non ho altro da aggiungere. |
|
Torna in cima |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum
|
|