Sulla risposta dei politici ai giornalisti? Si, sempre e comunque si. Se sei in politica è una tua scelta. Devi essere trasparente come l'acqua. Altrimenti ti cerchi un lavoro onesto e nessun giornalista verrà a cercarti. Se vuoi rappresentare il popolo, a spese del popolo, pretendo di sapere anche come vai di corpo e quante volte.
straquoto.
lascerei però fuori, la vita privata. A meno che, i tuoi comportamenti privati,
confliggano con l'immagine pubblica, che cerchi di dare di te.
Mi spiego meglio: se sei uno che va in piazza a manifestare per la famiglia,
e poi, nel privato, frequenti prostitute e trans, è giusto che gli italiani lo sappiano.
Saranno poi loro, sulla base di queste informazioni, a stabilire, con il voto,
quanto il politico X, sia un' ipocrita.
dimentichi, che, Bersani, è un politico di professione.
Tra l'altro, sta in parlamento. Inoltre, in un passato governo, è stato anche ministro.
Precedentemente, ha ricoperto la carica di presidente di regione.
Grillo, non è un politico di professione.
Non ha mai fatto il presidente di regione.
Non ha mai fatto il ministro...e, cosa più importante, non siede in parlamento.
Non ci è mai stato. Il luogo deputato a discutere dei problemi di un paese,
è il parlamento. Grillo, non siede in parlamento. Bersani, si.
Ho capito, quindi solo i parlamentari o gli aspiranti parlamentari sono tenuti a rispondere alle domande dei giornalisti e a dibattere in pubblico con gli altri politici. I leader di partito no, quelli sono esonerati.
E questo chi l'avrebbe detto?
Vuoi che ti citi l'art. 49 della Costituzione?
Citazione:
Art. 49.
Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.
I partiti sono libere associazioni di cittadini che concorrono con metodo democratico a determinare la politica nazionale. Leggo bene?
E secondo te, un leader di un movimento politico che concorre a determinare la politica nazionale (mica noccioline) non ha una funzione rilevante? Non è importante porgli delle domande? Mmm...
Che i cinque stelle si autodefiniscano movimento e non partito conta meno di zero, perché si tratta di una furberia (o meglio di una patacca): la loro natura (sono una libera associazione di cittadini che concorre a determinare la politica nazionale, o sbaglio?) non cambia, cambiando il nome. Se qualcosa è A, rimane A anche se la chiamo B. La Costituzione non parla di statuti e non-statuti, parla di libere associazioni di cittadini che concorrono con metodo democratico a determinare la politica nazionale, punto e basta.
va a ciapè i rat ha scritto:
Ma, ricordo, che, ad esempio Favia (M5S),
quando andò ospite ad "anno zero", rispose ai rilievi di Santoro.
Benissimo.
Non avrà nessuna difficoltà, immagino, a tornarci e a rispondere ad altri rilievi, ad esempio sulle comparsate televisive in Emilia-Romagna. Vero?
No, perché da allora in TV ci è tornato solo staccando assegni (di soldi non suoi): ma di questo pare che non si debba parlare, altrimenti si è cattivi e si fa il gioco del nemico (?).
va a ciapè i rat ha scritto:
Bersani, no.
Ah, figurati.
Capirai che sorpresa. Mi sono consumato le dita sulla tastiera a parlare male di Bersani & C., negli ultimi anni.
va a ciapè i rat ha scritto:
Orientalista partenopeo ha scritto:
Non cominciamo, per favore, con la tiritera delle trasmissioni trappola e dei conduttori faziosi.
Perchè, non è forse così ?
Un dato oggettivo, è un dato oggetivo. Da qualsiasi parte tu lo possa osservare.
La faziosità, è tale, anche se non la si vuole chiamare in tale modo.
L' intercettazione che ho menzionato in precedenza, come la chiami ?
Come chiami, il "contratto firmato con gli italiani", da un noto cavaliere,
nello studio di "porta a porta" ? In tale circostanza, non riuscivo a capire,
chi fosse il "padrone di casa", e chi, l'ospite.
Circa Ballarò... peggio che andare di notte, a fari spenti.
(Non ripeto qui, ciò che ho già scritto in precedenza).
C'è anche Santoro. E c'è Lerner, che non è così male. E c'è Bianca Berlinguer a Linea Notte, che è almeno dignitosa.
A veder citare sempre Vespa, mi viene in mente questo spot pubblicitario:
Quello che fa più rumore è la totale assenza di contraddittorio con i cuocisalsicce.
Sarebbe bello che costoro, se esistono, ci spieghino perchè ci stiamo sbagliando sulle piddinate quotidiane. Invece niente. Bravi solo a fare politica alle feste dell'unità o al bar sport. _________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore.
Quello che fa più rumore è la totale assenza di contraddittorio con i cuocisalsicce.
Sarebbe bello che costoro, se esistono, ci spieghino perchè ci stiamo sbagliando sulle piddinate quotidiane. Invece niente. Bravi solo a fare politica alle feste dell'unità o al bar sport.
-Al di là degli "ammantamenti" culturali, il dialogo col piddino medio finisce nel momento in cui dissenti dalla linea guida dettata dal Comitato Centrale, anche se si tratta di questioni tutto sommato marginali.
Sono fatti proprio così, prendono per olo colato le parole della dirigenza e via.
Il bello é pure che tacciano quelli che si comportano come loro (pidiellini, grillini, etc.).
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Via, giù sempre piu' protesi a toccare il fondo.
Ho notato una cosa in questo Forum: le rarefazioni delle presenze sono direttamente proporzionali alle scivolate del PD. Il PD é un partito che qui dentro mieteva consensi ( e capisco la vicinanza culturale, ma gli ochi apriteli, figli miei!).
Mi arrogo il diritto di essere il primo, qua dentro, ad aver attaccato a fondo il PD e sopratutto chi lo sosteneva, a mio avviso immotivatamente. Poi é salito in cattedra Gianbi con le sue "piddinate quotidiane" e mi ha staccato alla grande.
Ragazzi simpatizzanti del PD, smettetela di votare questo partito "perché se no vince la destra e Berlusconi", e cercate una seria alternativa progressista a questi contigui del PDL.
Per me il punto rimane uno: perchè il fantoccio di d'alema fa polemica con M5s? Perchè invece non se la prende con chi in questi anni ha distrutto l'italia?
Sicuramente Beppe Grillo e i candidati del M5* non c'erano, al potere. Però se è vero che tanta gente ora dà fiducia a questo nuovo movimento, è vero che almeno in parte ha votato uno qualsiasi dei partiti "colpevoli" dello sfascio in passato. O sono tutti nati ieri? Dice, loro almeno si sono "pentiti" e ora contribuiranno a cambiare l'Italia col loro voto... ma ne siamo sicuri? Resto sempre perplessa di fronte ai discorsi per cui la ggente è vittima del sistema politico. Siamo elettori consapevoli solo quando votiamo il M5*? Io almeno una buona metà della colpa la do a noi stessi, che abbiamo mantenuto questo sistema per decenni. E nessuno si può tirare fuori, c'è poco da fare.
Spazio PD-L autogestito .
Innanzi alla concorrenza (io pure mago, come maghetta sweepsy), non sono per nulla d'accordo. Si ricordi alla memoria i "8 milioni di baionette tramutate in 8 milioni di crocette". L'essere, comunque in qualche maniera, sempre colpevoli ( ma perchè mai ?)delle fatte o malefatte o benfatte altrui azioni non ci porta ad essere tal quali a coloro che le fecero. La coscienza ed il rendersi conto di una situazione ( la nostra di Italiani) non sono automatiche e neppure fisiologiche , ma maturazione di idee e pensiero. Quindi chi l'ha detto che il popolo bue, a volte, non si renda conto e muti il pensiero, chi l'ha detto ?
Ho notato una cosa in questo Forum: le rarefazioni delle presenze sono direttamente proporzionali alle scivolate del PD. Il PD é un partito che qui dentro mieteva consensi ( e capisco la vicinanza culturale, ma gli ochi apriteli, figli miei!).
Io questi consensi oceanici per il PD non me li ricordo. C'erano dei piddini dalla fede incrollabile, questo sì.
Comunque è tutto in archivio, e anche il vecchio forum è consultabile in rete.
chicchetto ha scritto:
Mi arrogo il diritto di essere il primo, qua dentro, ad aver attaccato a fondo il PD e sopratutto chi lo sosteneva, a mio avviso immotivatamente. Poi é salito in cattedra Gianbi con le sue "piddinate quotidiane" e mi ha staccato alla grande.
Non arrogartelo, il web potrebbe smentirti.
Per quello che conta, eh... non ci sono in palio premi.
Nemmeno io sono stato il primo, anche perché il vecchio forum esisteva già da un paio d'anni quando mi sono iscritto.
Che cari ricordi mi stai facendo riaffiorare!
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
E ora, parentesi musicale!!!
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Ah, quante memorie. Il mitico ed indimenticato Fotogian e tutti gli avvocati difensori del piddì...sarebbe interessante avere il loro pensiero oggi, alla luce di tutte le brillanti vicissitudini dei "leader" piddini.
L'elemento più deprimente è che i fedeli piddini continuano ad esserlo, nonostante le evidenti prove che - quotidianamente - emergono della loro incapacità e grettezza morale. Una a caso di oggi:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Il sindaco ovviamente è "piddino". Leggete a fondo e capirete la genialata di questa donna e del suo prode marito. Se è così che pensano di "governare" l'italietta del calcio e delle veline siamo a posto.
Ieri sera ero ad una festa (una delle tante) di "sinistra" dalle mie parti. Ero al tavolo con amici "piddini" che conoscono il mio pensiero. Si sono stupiti che io fossi li, sapendo quanto io detesti il piddì. Personalmente sono andato solo a mangiare (non salsicce ovviamente) ma non me ne po fregà de meno di essere ospite dei compagni. Un piatto di pasta non ha colori.
Quando ho chiesto se loro andrebbero ad una festa di "destra" ovviamente hanno risposto "mai". al mio "perchè"? hanno risposto con una supercazzola infinità sui valori morali della sinistra etc etc.
Al che ho chiesto "quali valori? quelli di Lusi?" e - naturalmente - la polemica è partita. "Noi siamo diversi, noi abbiamo la cultura etc ect". A quel punto mi sono fermato e mi sono ricordato di avere davanti dei piddini. E mi sono messo a parlare di altro. _________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore.
Mi rendo conto che sono noiso a postare le ormai innumerevoli piddinate quotidiane.
Ma lo faccio perchè spero che quei poveretti che votano piddì perchè "loro sono diversi" riflettano su ciò che fanno, e si rendano conto della sciocchezza che stanno facendo.
“Grillo? Meglio votare Pdl“. Se dovesse scegliere, la deputata del Pd Marianna Madia non avrebbe “nessun dubbio”. Lo ha detto ai microfoni de La Zanzara su Radio 24, in collegamento da VeDrò, il think net del vicesegretario del partito Enrico Letta
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Sarebbe bello sapere cosa ne pensano i cuocisalsicce e la "base" in merito a queste affermazioni "singolari". Se io fossi un piddino (e per fortuna non lo sono) mi si attorciglierebbero le budella dal nervoso. Ma a quanto pare i militanti apprezzano, visto che si spellano le mani per sallusti. Mah. Valli a capire questi tapini.
EDIT: interessante commento all'articolo:
Se c'è ancora questa l'anno prossimo piuttosto che votare PD voto M5S. Per chi non ricordasse questa oca era stata messa capolista PD del Lazio dall'ineffabile Veltroni come esempio di meritocrazia. Già lui di meritocrazia non dovrebbe parlare: figlio di un potentissimo della Rai prematuramente scomparso ma con tanti amici potenti, nipote dello sloverno Ciril Kotnil (suo nonno), ambasciatore del Regno di JUgoslavia presso la Santa Sede, Walter si prende un diplomino e poi subito a far carriera nel PCI. La Madia viene presentata come la meritevole talentuosa giovane precaria, sceltà perchè bravissima. Poi si scopre: a) fino a pochi mesi prima era fidanzata col figlio di Napolititano; b) suo padre era amicissimo di Veltroni; c) suo nonno era amicissimo di Cossiga; d) aveva due consulenze, una per la fondazione presieduta da Letta, l'altra direttamente per la Presidenza del consiglio dei ministri. Una che pur avendo studiato nel super esclusivo liceo francese Chateaubrianddi Roma e poi fatto università ecc. quando parla è sui livelli delle peggio Veline. Inesistente in questa legislatura questa insulsa super raccomandata è tra gli assenti il giorno della votazione sullo scudo fiscale. Sgamata su di un volo diretto in Brasile ha detto che stava andando lì per gravi ragioni di salute... Consiglio a tutti di vedere su you tube il video "Teledurruti - Marianna Madia, esattamente lei" dove Fulvio Abbate la intervista: il suo IQ ricorda quello di Flavia Vento.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
_________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore.
Mi rendo conto che sono noiso a postare le ormai innumerevoli piddinate quotidiane.
Ma lo faccio perchè spero che quei poveretti che votano piddì perchè "loro sono diversi" riflettano su ciò che fanno, e si rendano conto della sciocchezza che stanno facendo.
“Grillo? Meglio votare Pdl“. Se dovesse scegliere, la deputata del Pd Marianna Madia non avrebbe “nessun dubbio”. Lo ha detto ai microfoni de La Zanzara su Radio 24, in collegamento da VeDrò, il think net del vicesegretario del partito Enrico Letta
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Sarebbe bello sapere cosa ne pensano i cuocisalsicce e la "base" in merito a queste affermazioni "singolari". Se io fossi un piddino (e per fortuna non lo sono) mi si attorciglierebbero le budella dal nervoso. Ma a quanto pare i militanti apprezzano, visto che si spellano le mani per sallusti. Mah. Valli a capire questi tapini.
EDIT: interessante commento all'articolo:
Se c'è ancora questa l'anno prossimo piuttosto che votare PD voto M5S. Per chi non ricordasse questa oca era stata messa capolista PD del Lazio dall'ineffabile Veltroni come esempio di meritocrazia. Già lui di meritocrazia non dovrebbe parlare: figlio di un potentissimo della Rai prematuramente scomparso ma con tanti amici potenti, nipote dello sloverno Ciril Kotnil (suo nonno), ambasciatore del Regno di JUgoslavia presso la Santa Sede, Walter si prende un diplomino e poi subito a far carriera nel PCI. La Madia viene presentata come la meritevole talentuosa giovane precaria, sceltà perchè bravissima. Poi si scopre: a) fino a pochi mesi prima era fidanzata col figlio di Napolititano; b) suo padre era amicissimo di Veltroni; c) suo nonno era amicissimo di Cossiga; d) aveva due consulenze, una per la fondazione presieduta da Letta, l'altra direttamente per la Presidenza del consiglio dei ministri. Una che pur avendo studiato nel super esclusivo liceo francese Chateaubrianddi Roma e poi fatto università ecc. quando parla è sui livelli delle peggio Veline. Inesistente in questa legislatura questa insulsa super raccomandata è tra gli assenti il giorno della votazione sullo scudo fiscale. Sgamata su di un volo diretto in Brasile ha detto che stava andando lì per gravi ragioni di salute... Consiglio a tutti di vedere su you tube il video "Teledurruti - Marianna Madia, esattamente lei" dove Fulvio Abbate la intervista: il suo IQ ricorda quello di Flavia Vento.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Marianna Madia, l'avevo rimossa dalla memoria (normale meccanismo di autodifesa)... e tu arrivi crudele a ricordarmi della sua esistenza. No, non si fa.
La raccomandata più raccomandata dell'universo... e doveva essere uno dei nuovi innesti dalla "società civile" (un altro di questi era Calearo: come diceva Peppino in Totò, Peppino e la malafemmina, ho detto tutto).
Una nullità del genere poteva essere solo sponsorizzata da colui che più di chiunque altro rappresenta il vuoto assoluto, il nulla totale: Walter Veltroni. L'artefice della campagna elettorale più cretina e suicida della storia, quella volta ad escludere quella fastidiosa palla al piede chiamata sinistra radicale e conclusasi con una colossale disfatta: campagna elettorale di cui fa parte anche la perla musicale-canora (I am PD) da me ripostata qui ieri.
Certo, meglio il PdL di Grillo, così come è sicuramente meglio di Di Pietro o di quei brutti comunistacci. Ormai lo dicono apertamente.
Io penso che questi individui in fondo siano contenti della crisi e dell'instabilità economica: dipendesse solo da loro, farebbero governi tecnici insieme ai berlusconiani per i prossimi cinquant'anni. Così non dovrebbero nemmeno preoccuparsi di sembrare un po' di sinistra per infinocchiare quei fessacchiotti dei loro elettori.
Leggo poi che Enrico Letta ha un "think-net". Qualunque cosa sia questo think-net, la parola think è incompatibile con la sua persona. Tra le nullità piddine, Enrico Letta occupa a mio avviso il secondo posto in quanto a inconsistenza, subito dietro al primatista Veltroni.
gianbi ha scritto:
Ieri sera ero ad una festa (una delle tante) di "sinistra" dalle mie parti. Ero al tavolo con amici "piddini" che conoscono il mio pensiero. Si sono stupiti che io fossi li, sapendo quanto io detesti il piddì. Personalmente sono andato solo a mangiare (non salsicce ovviamente) ma non me ne po fregà de meno di essere ospite dei compagni. Un piatto di pasta non ha colori.
Quando ho chiesto se loro andrebbero ad una festa di "destra" ovviamente hanno risposto "mai". al mio "perchè"? hanno risposto con una supercazzola infinità sui valori morali della sinistra etc etc.
Al che ho chiesto "quali valori? quelli di Lusi?" e - naturalmente - la polemica è partita. "Noi siamo diversi, noi abbiamo la cultura etc ect". A quel punto mi sono fermato e mi sono ricordato di avere davanti dei piddini. E mi sono messo a parlare di altro.
Tra le portate non c'erano gli spaghettini al caviale, immagino: quelli sono riservati a menti eccelse come Lusi, uomini dalla schiena dritta che lavorano per il benessere della Nazione e che hanno il diritto, ogni tanto, di concedersi qualche lusso.
La cultura di cui parlavano i tuoi amici è per caso quella gastronomica (tipo Vissani, il cuoco di D'Alema)? Certo, gli spaghettini al caviale a 180 euro (di soldi pubblici) sono roba per palati fini, la plebaglia non potrebbe mai apprezzare.
Comunque la plebaglia (operai e contadini), dalle mie parti ormai vota RC, IdV, qualcuno Lega. PD ini rari come le gocce di pioggia quest' estate. Ho idea che M5S farà un buon successo fra le loro fila.
In compenso iil PD, in zona storicamente rossa come la mia, miete comunque consensi ma fra quelli con i piedi al caldo, siano essi del trziario pubblico e privato, che figli di papà (date le tradizioni di voto, il PD ha particolare ascendente fra questi, piu' del PdL).
Ho capito, quindi solo i parlamentari o gli aspiranti parlamentari sono tenuti a rispondere alle domande dei giornalisti e a dibattere in pubblico con gli altri politici. I leader di partito no, quelli sono esonerati.
E questo chi l'avrebbe detto?
Vuoi che ti citi l'art. 49 della Costituzione?
Io credo, che, citare quell' articolo della costituzione,
a proposito di Grillo (riferendomi alla questione di cui si dibatte), sia fuori luogo.
cosa voglio dire ?
Grillo, innanzi tutto, non è un partito.
Ma cosa ancora più originale, non
conta (ad oggi) di partecipare alle elezioni.
Non è nemmeno il segretario del M5S.
Al più, lo si potrebbe vedere come il padre spirituale, o il padre nobile del M5S.
Di certo, quell' articolo della costituzione, non dice che Grillo debba farsi intervistare.
Orientalista partenopeo ha scritto:
E secondo te, un leader di un movimento politico che concorre a determinare
la politica nazionale (mica noccioline) non ha una funzione rilevante?
Non è importante porgli delle domande? Mmm...
Al momento, non essendo in parlamento, non essendoci mai stato,
e non avendo intenzione di andarci (ad oggi), la sua figura,
potrebbe essere paragonabile (ad esempio), a quella di un giornalista di grande fama,
di cui è notoria la sua scelta politica. Quel giornalista, è tenuto
a rispondere ad eventuali domande ? Parlo di obbligo morale, sia ben chiaro.
Secondo me, non è tenuto a farsi intervistare. Cosa diversa, sarebbe, se,
quel giornalista, titolare del logo del partito - l'ho appreso, dalla puntata
di "anno zero", in cui era ospite Favia (M5S) - decidesse anche di scendere in campo.
E, oltre a ciò, venisse eletto segretario nazionale del M5S.
A quel punto, potrei essere daccordo con te.
Il logo della Lega (ad esempio), se non ricordo male,
è di proprietà di tre persone:
"[...]nel Carroccio sostengono che sarebbe di proprietà «di tre persone,
con un 33 per cento a testa: Umberto Bossi, Manuela Marrone (moglie del capo)
e Giuseppe Leoni, storico leghista della prima ora». [...]"
nello stesso articolo, vengono citate due altre possibili verità:
"[...]Quel simbolo, che i maroniani rivorrebbero, non appartiene né a Bossi né a Maroni
né a Calderoli ma «alla Acba Srl di Sesto san Giovanni – medaglie e distintivi
produzione e ingrosso» [...]" ,
"[...]La storia s’interseca con le dichiarazioni fatte in questi anni
da diversi ex leghisti, tra cui Leonardo Facco e Rosanna Sapori.
Entrambi hanno sostenuto in libri e interviste che il leader Umberto Bossi
avrebbe venduto il simbolo padano (e tutta la Lega) a Silvio Berlusconi.
In cambio, il Senatùr avrebbe saldato una montagna di debiti del movimento,
garantendo al Cavaliere un’alleanza di governo inossidabile. [...]"
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Premetto che, io non so quale sia la verità.
Ma, in tutti e tre i casi, quando la lega parla
(lascia stare gli sproloqui di Bossi), a dare voce alle dichiarazioni
ufficiali del partito, è il segretario. Certo, poi c'è il brusio esercitato
dai vari colonnelli del partito. Ma questa, è un' altra cosa.
Orientalista partenopeo ha scritto:
Che i cinque stelle si autodefiniscano movimento e non partito conta meno di zero,
perché si tratta di una furberia (o meglio di una patacca):
la loro natura (sono una libera associazione di cittadini che concorre a determinare
la politica nazionale, o sbaglio?) non cambia, cambiando il nome.
Se qualcosa è A, rimane A anche se la chiamo B.
Concordo con te, quando parli (citando la costituzione) di libera associazione...
Ma, non credo che il M5S (ad oggi), sia identificabile nella definizione classica di partito.
Perchè, un partito, è strutturato in un certo modo: Un segretario nazionale,
una segreteria, un ufficio politico (non sempre), una direzione, un comitato di garanzia... e qualche volta, un presidente di partito.
Oltre a ciò, la celebrazione di congressi.
Il M5S, non ha nulla di tutto ciò. Quindi, almeno dal punto di vista formale,
non è un partito.
Suppongo, che, il M5S, si tenga lontano dalla definizione di partito,
proprio per non essere accomunato a tutti gli altri. In quanto, oggi, quando si sente
parlare di partito, si pensa subito a qualcosa di "poco nobile"...
Ma, potrebbe anche esserci un' altra lettura:
Un partito, è formato da personale, che, da esso, viene stipendiato.
Che io sappia, nel M5S, non c'è nulla del genere. E questo, oltre a quanto
già espresso in precedenza, mi porta a pensare (ad oggi), che, il M5S,
non sia un partito.
Orientalista partenopeo ha scritto:
Benissimo.
Non avrà nessuna difficoltà, immagino, a tornarci e a rispondere ad altri rilievi,
ad esempio sulle comparsate televisive in Emilia-Romagna. Vero?
Non credo si esimerà, da prossime apparizioni in Tv, presso Santoro.
Anche perchè, non mi pare, che, quella volta, ciò abbia provocato
malumori all'interno del M5S. Poi, sentire cos'ha da dire,
non mi spiace affatto. Su qualsiasi argomento.
Orientalista partenopeo ha scritto:
C'è anche Santoro. E c'è Lerner, che non è così male.
E c'è Bianca Berlinguer a Linea Notte, che è almeno dignitosa.
A veder citare sempre Vespa, mi viene in mente questo spot pubblicitario
"Anno zero", l'ho già citato in precedenza.
"L' infedele", non mi sentirei di paragonarlo ad un programma come quello di Santoro.
La vedo più, come un trasmissione, caratterizzata da un taglio poco politico,
e ben più, da una pretesa di confronto fra veri e sedicenti intellettuali.
Con una spruzzata, qua e là, di ospiti assortiti.
Se fossi del M5S (oggi), non andrei ad impelagarmi in tali anfratti polverosi.
Tra l'altro, non credo nemmeno sia una trasmissione seguita al pari di "anno zero".
Domani, a seguito di una sfavillante competizione elettorale, in cui
riuscissero a far eleggere un buon numero di persone, che ne so,
30 o 40, allora, potrebbe essere un' opzione possibile.
"Linea Notte"... non mi pare appropriato.
E' qualcosa di affiancamento ad una rassegna stampa. Possibilità di un confronto,
molto limitata dai tempi.
"porta a porta"... spero non ci vada mai.
Ovviamente, allargherei questo auspicio, a tutti i dirigenti della sinistra "radicale".
poi, dimentichi di dire una cosa: Santoro, appare in video una volta alla settimana..
Vespa, dal lunedi al venerdi. Altro che spot pubblicitario...
Ultima modifica di va a ciapè i rat il Ven Ago 31, 02:10:05, modificato 3 volte in totale
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum