Indice del forum

MarcoTravaglio.it

Forum del sito MarcoTravaglio.it

PortalPortale  blogBlog  AlbumAlbum  Gruppi utentiGruppi utenti  Lista degli utentiLista degli utenti  GBGuestbook  Pannello UtentePannello Utente  RegistratiRegistrati 
 FlashChatFlashChat  FAQFAQ  CercaCerca  Messaggi PrivatiMessaggi Privati  StatisticheStatistiche  LinksLinks  LoginLogin 
 CalendarioCalendario  DownloadsDownloads  Commenti karmaCommenti karma  TopListTopList  Topics recentiTopics recenti  Vota ForumVota Forum

Discussioni off limits?
Utenti che stanno guardando questo topic:0 Registrati,0 Nascosti e 0 Ospiti
Utenti registrati: Nessuno

Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Successivo
 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Comunicazioni di Servizio
PrecedenteInvia Email a un amico.Utenti che hanno visualizzato questo argomentoSalva questo topic come file txtVersione stampabileMessaggi PrivatiSuccessivo

Ritieni che alcuni argomenti,come le teorie complottiste,non debbano essere affrontate e discusse all'interno di questo forum?
Sì,certi argomenti qui non devono assolutamente trovare asilo.
13%
 13%  [ 2 ]
Dipende;se poste in modo corretto,e basate su possibilità fattibili, ben venga parlare di queste teorie
60%
 60%  [ 9 ]
No,queste teorie vanno discusse come tutti gli altri argomenti,a prescindere dalla loro validità.
26%
 26%  [ 4 ]
Voti Totali : 15

Autore Messaggio
Captain Spaulding

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Maschio

Registrato: 27/12/09 12:48
Messaggi: 2209
Captain Spaulding is offline 

Località: Repubblica Oligarchica delle Banane





NULL
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 13:45:03    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Saratoga ha scritto:
Citazione:

Michael Moore e` un mentecatto perche` rileva cose strane sull'11 settembre e come tale viene censurato in Italia, mentre Enrico Ruggeri e` uno che esprime una posizione lecita e condivisibile?


La cosa è un pò diversa da come la stai mettendo. Michael Moore non viene censurato, anzi, qualche anno fa è stato mandato in onda il suo documentario "Fahreneit 9/11". In ogni caso distinguerei nettamente Moore dal complottismo...infatti nel suo film sull'11 settembre Moore non fa nessuna asserzione complottista e non dà il minimo credito alle teorie "alternative", si limita a far notare gli errori dell'amministrazione Bush e la sua mancanza di coerenza in politica internazionale (cita l'amicizia USA con l'Arabia Saudita, patria di Bin Laden, del Wahabismo e di Al-Qaeda, e ne parlavamo anche in un altro thread). C'è una bella differenza.


Ah, no?
Beh, a parte la famosa storia della "paperella" e della curiosa (non)reazione di Bush all'attentato, il corpulento regista mette in evidenza anche i rapporti economici tra la famiglia Bush e quella BinLaden oltre a mostrare con tutta evidenza che, nonostante il blocco dei voli, fu permesso a molte famiglie arabe di lasciare il paese.
La tesi, chiarissima, di Michael Moore e` che l'11 settembre e` servito oltre che per il petrolio, anche per rilanciare l'industria bellica che, guarda caso, e` nelle mani delle persone che componevano l'allora governo.
Se questo non e` complottismo, dimmi tu come definirlo.

Saratoga ha scritto:
Sul programma di Ruggieri che dire? Penso che non ci sia neanche bisogno di specificarlo, che è una trasmissione di sciocchezze inverosimili , esattamente come Voyager su Rai2. La realtà è che in quel caso scatta un'alta considerazione, che è quella dell'audience. Si sa del resto che robe di alieni, UFO, cerchi nel grano, fine del mondo nel 2012, attirano una consistente quantità di persone, fanno grandi ascolti.
Del resto non è la prima volta che su Mediaset viene dato risalto a teorie complottiste....il 29 dicembre scorso c'era Massimo Mazzucco, noto complottista di tutto il complottabile possible, a parlare dell'omicidio Kennedy...2-3 anni fa ci sono state alcune puntate dedicate al complottismo sul 9/11 con ospiti il già citato Mazzucco, lo stalinista Giulietto Chiesa e il fascio-antisemita Maurizio Blondet.

Che cosa vuoi dire?
Che si spaccia la peggio monnezza per verita`, perche` il tubo catodico e` uno strumento magico che trasforma tutto in oro.

Io trovo MOLTO ma MOLTO pericolose queste finte trasmissioni confezionate in maniera che sembrino scientifiche. Mi preoccupano proprio per chi ha piu` difficolta` a distinguere tra la bagianata televisiva ed il fatto scientifico.
Piero ed Albero Angela, che non mi stanno gran che simpatici, almeno conducono trasmissioni con una riconoscibile base scientifica. Forse sono un po' troppo ortodossi, ma almeno non sono ciarlatani.
Giacobbo e Ruggeri sono, invece, dei gran ciarlatani che rischiano di avere un seguito di gente convinta che dicano cose scientificamente accettabili. E questo, per me, e` molto grave.

Per questo motivo, davanti ai miei figli quelle trasmissioni sono OFF-LIMITS esattamente come i film porno.

_________________
Piuttosto che diventare fascista è meglio essere un maiale.(*) (Porco Rosso, Miyazaki)

(*)Cazzo, alla luce dei recenti sviluppi, dovrei rettificare questa frase. A quanto pare porco e fascista sono sinonimi!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Adv



MessaggioInviato: Sab Gen 02, 13:45:03    Oggetto: Adv






Torna in cima
kitiaram

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Femmina
Età: 108
Registrato: 05/12/09 20:06
Messaggi: 2776
kitiaram is offline 


Interessi: Giorgio Gaber e l'ass.teatrale "l'interezza non è il mio forte" perchè visti loro il teatro non è più lo stesso

Sito web: http://www.youtube.com...


italy
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 13:48:19    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Guy Fawkes ha scritto:
sweepsy ha scritto:
Guy Fawkes ha scritto:


E w Veronica,ovviamente! Mr. Green


Very Happy Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Grazie grazie!! party


Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!
-->sisi sisi sisi Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!
--> nono nono nono frusta frusta frusta

Abbiamo trasmesso:"il momento di relax di G & S".Ed ora,torniamo alla consueta pogrammazione.


(questo post è andato in onda in forma ridotta per venire incontro alle presunte capacità mentali ridotte dei complottisti! Mr. Green )
Guy mi sei scaduto! nono
_________________
Giorgio Gaber Un Uomo Giusto, l'Unico.
"Giustizia è punire ma poi perdonare, Umanità è comprendere e aiutare"
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage
<b>Guy Fawkes</b

Ospite















MessaggioInviato: Sab Gen 02, 13:59:53    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

kitiaram ha scritto:
Guy mi sei scaduto! nono


Ricordati di buttarmi nell'umido... Laughing (ovvia,si scherzava su!)

A scanso di equivoci ed ulteriori off topic,le discussioni sul complottismo vanno qui:

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Grazie per la collaborazione.
Torna in cima
la tigre della malora

Esperto
Esperto


Admin

Sesso: Sesso:Maschio
Età: 53
Registrato: 08/02/09 12:30
Messaggi: 3348
la tigre della malora is offline 

Località: Georgetown


Sito web: http://marcotravaglio....


malaysia
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 14:01:41    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Non vorrei aggiungere troppa carne al fuoco, ma mi piacerebbe conoscere la vostra opinione su questa mia riflessione/domanda.

Qualcuno mi sa spiegare come mai i c. d. complottisti usano enormi energie (quando non postano il solito link, sai che fatica) per "spiegare" avvenimenti di cui è noto nome cognome indirizzo telefono codice fiscale numero di scarpe di colpevoli, mandanti, materiale usato eccetera (tipo 11/9 o JFK o roba del genere per intenderci) e non utilizzano non dico tutta ma la metà delle suddette energie per "spiegare" avvenimenti di cui si sospetta - forse avvicinandosi alla verità - colpevoli mandanti e via e via (tipo piazza Fontana et similia)?

_________________
selamat datang
spegulo ne helpas al malbellulo
mai pen rai
***
SuperPapiTigre della Brigata Ciro
***
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

@ forum:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

@ la persona che amo
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email HomePage MSN Messenger Skype
<b>Guy Fawkes</b

Ospite















MessaggioInviato: Sab Gen 02, 14:06:05    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

la tigre della malora ha scritto:
Non vorrei aggiungere troppa carne al fuoco, ma mi piacerebbe conoscere la vostra opinione su questa mia riflessione/domanda.

Qualcuno mi sa spiegare come mai i c. d. complottisti usano enormi energie (quando non postano il solito link, sai che fatica) per "spiegare" avvenimenti di cui è noto nome cognome indirizzo telefono codice fiscale numero di scarpe di colpevoli, mandanti, materiale usato eccetera (tipo 11/9 o JFK o roba del genere per intenderci) e non utilizzano non dico tutta ma la metà delle suddette energie per "spiegare" avvenimenti di cui si sospetta - forse avvicinandosi alla verità - colpevoli mandanti e via e via (tipo piazza Fontana et similia)?


Perchè è troppo facile,secondo me.Non c'è gusto a dimostrare una teoria facilmente conseguibile ed alla portata di tutti....(però anche questo dovrebbe essere argomento per il link di cui sopra...stai complottando per sabotare il thread?Vah che ti banno,eh! )Mr. Green
Torna in cima
Saratoga

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Maschio
Età: 30
Registrato: 02/12/09 16:06
Messaggi: 2771
Saratoga is offline 







italy
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 14:15:59    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Citazione:

A scanso di equivoci ed ulteriori off topic,le discussioni sul complottismo vanno qui:


Ok...ne frattempo ho risposto a Captain Spaulding sul thread indicato.

_________________
"La politica è stata definita la seconda più antica professione del mondo. Certe volte trovo che assomigli molto alla prima."
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
la tigre della malora

Esperto
Esperto


Admin

Sesso: Sesso:Maschio
Età: 53
Registrato: 08/02/09 12:30
Messaggi: 3348
la tigre della malora is offline 

Località: Georgetown


Sito web: http://marcotravaglio....


malaysia
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 14:22:51    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Guy Fawkes ha scritto:
la tigre della malora ha scritto:
Non vorrei aggiungere troppa carne al fuoco, ma mi piacerebbe conoscere la vostra opinione su questa mia riflessione/domanda.

Qualcuno mi sa spiegare come mai i c. d. complottisti usano enormi energie (quando non postano il solito link, sai che fatica) per "spiegare" avvenimenti di cui è noto nome cognome indirizzo telefono codice fiscale numero di scarpe di colpevoli, mandanti, materiale usato eccetera (tipo 11/9 o JFK o roba del genere per intenderci) e non utilizzano non dico tutta ma la metà delle suddette energie per "spiegare" avvenimenti di cui si sospetta - forse avvicinandosi alla verità - colpevoli mandanti e via e via (tipo piazza Fontana et similia)?


Perchè è troppo facile,secondo me.Non c'è gusto a dimostrare una teoria facilmente conseguibile ed alla portata di tutti....(però anche questo dovrebbe essere argomento per il link di cui sopra...stai complottando per sabotare il thread?Vah che ti banno,eh! )Mr. Green


Bannami pure, tanto ho l'esclusivo privilegio del poter autosbannarmi Laughing

Inizio OT

Cambiando discorso, devo dire che, personalmente, sono un po' amareggiato da certi giudizi nei miei confronti. Sia ben chiaro, non cerco appoggi (di che tipo, poi) e non piango sulle spalle di nessuno, ho scelto d'amministrare il forum e continuerò a farlo, ho le spalle larghe e molta pazienza, però mi rattrista questo esser spesso messo in discussione per le mie idee, e non per i fatti. Ovviamente non mi fa piacere esser minacciato (in privato) o insultato (sentirsi dire "sei una testa di cazzo" o peggio non fa piacere a nessuno) ma per me molte parole sono acqua sul marmo, comunque andiamo avanti.

Fine OT (e vi prego di non quotare o rispondere, il mio era uno sfogo personale).

_________________
selamat datang
spegulo ne helpas al malbellulo
mai pen rai
***
SuperPapiTigre della Brigata Ciro
***
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

@ forum:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

@ la persona che amo
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email HomePage MSN Messenger Skype
Orientalista partenopeo

Esperto
Esperto


Moderatori

Sesso: Sesso:Maschio

Registrato: 07/02/09 14:45
Messaggi: 3521
Orientalista partenopeo is offline 







italy
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 16:14:35    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Io ho votato la seconda opzione del sondaggio. Ho votato per quella perché sono contrario a liste di argomenti proibiti o cose del genere (Albo, non mi toccare il pesce al carpione angry). Ciò detto, ho una congenita antipatia per i profeti liberatori, che quasi invariabilmente, va detto, si presentano sotto vesti innocenti postando un video dal tubo (e molto spesso anche del tubo) e introducendolo con un timido "io non so che pensare, voi che ne dite?", manifestando poi nel corso del dibattito la propria vera natura. Altra caratteristica di questi soggetti è lo spiccato disinteresse per il resto del forum: in occasione della famigerata discussione di settanta pagine sull'11/9, abbiamo vissuto un'invasione di improbabili personaggi, mai segnalati negli altri thread, calati qui appositamente per propalare teorie ancora più improbabili (gli aeroplani che hanno abbattuto le torri erano finti e così via). Il lato più irritante della faccenda non sono le teorie più o meno probabili, ma il tono usato dai profeti: "non avete capito niente", "siete al servizio del sistema" e così via. Atteggiamento molto, ma molto più arrogante di quello dei moderatori che, magari un po' troppo drasticamente a volte, chiudono la porta in faccia a soggetti del genere senza tante cerimonie. Un minimo di diffidenza, consentitemelo, non solo è naturale e umana ma fa addirittura bene al forum: non all'immagine (che mi interessa molto poco, visto che non potremo mai piacere a tutti) ma alla possibilità per chi ha delle opinioni più o meno motivate, poco importa se "complottiste" o meno, di discutere senza dover essere costretti a confutare palesi falsità e alla possibilità che possiamo avere di attrarre nuovi utenti. Su quest'ultimo punto mi spiego meglio: qualche giorno fa ho detto a una mia amica che moderavo un forum dedicato a Marco Travaglio. All'inizio lei aveva capito che si trattava di un club di ammiratori di Travaglio, con la funzione di fare pubblicità ai suoi scritti e alle sue opinioni. Le ho spiegato che il nostro forum fa questo solo in minima parte e che in effetti Travaglio è più che altro una "scusa" per discutere di attualità politica, di giustizia e di criminalità. Ecco, io non snaturerei la natura del nostro forum: immaginate se questa mia amica avesse trovato un thread simile a quello sull'11/9, con le stesse dimensioni smisurate (allora rimase per settimane costantemente in evidenza). Conoscendola, mi avrebbe detto: "Il vostro forum sarà anche interessante, ma non capisco perché date spazio a queste idiozie". Non perché sia una persona intollerante, figuriamoci Laughing Ma scusate, voi cosa pensereste se leggeste "a Piazza Fontana non è mai esplosa una bomba, è tutta una montatura dei comunisti" oppure "Aldo Moro non è mai stato ucciso, nella Renault rossa c'era una bambola di pezza o un suo sosia?". Può nascere una discussione sensata con queste premesse?
Detto questo, ribadisco la mia contrarietà a mettere paletti troppo rigidi sugli argomenti, fermo restando che il nostro è un forum di attualità politica e che non ne snaturerei troppo la funzione. Per me si può parlare in linea di principio di qualunque cosa, se ben argomentata, soprattutto se c'è buona fede. Riguardo alla buona fede, questa è la ragione per cui sono molto meno diffidente se la teoria "complottista" (o presunta tale) è sostenuta da Cianu, da Sophie, da Madame, da Captain Spaulding o da chiunque abbia dimostrato, anche con una militanza di pochi giorni nel forum, di essere interessato a discutere e a confrontarsi con gli altri, non a convertire i poveri sciocchi schiavi del sistema o a utilizzare il forum come una vetrina per le proprie teorie più o meno probabili. Tra l'altro io non sono così fondamentalista da escludere che una teoria bollata come "complottista" possa avere una qualche probabilità.
Concludo rivolgendomi alla mia amica Sophie: se Tigre ti ha offerto un confronto, anche in mp, non gli chiuderei così brutalmente la porta in faccia solo perché ha "quotato" Morelli. Inoltre vorrei invitarti ad essere meno timorosa: se ti sta a cuore parlare di certi argomenti, fallo senza paura di essere aggredita. Invito che personalmente estendo a tutti gli altri, fermo restando quanto ho detto sopra.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
la tigre della malora

Esperto
Esperto


Admin

Sesso: Sesso:Maschio
Età: 53
Registrato: 08/02/09 12:30
Messaggi: 3348
la tigre della malora is offline 

Località: Georgetown


Sito web: http://marcotravaglio....


malaysia
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 16:31:04    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Orientalista partenopeo ha scritto:
Io ho votato la seconda opzione del sondaggio. Ho votato per quella perché sono contrario a liste di argomenti proibiti o cose del genere (Albo, non mi toccare il pesce al carpione angry). Ciò detto, ho una congenita antipatia per i profeti liberatori, che quasi invariabilmente, va detto, si presentano sotto vesti innocenti postando un video dal tubo (e molto spesso anche del tubo) e introducendolo con un timido "io non so che pensare, voi che ne dite?", manifestando poi nel corso del dibattito la propria vera natura. Altra caratteristica di questi soggetti è lo spiccato disinteresse per il resto del forum: in occasione della famigerata discussione di settanta pagine sull'11/9, abbiamo vissuto un'invasione di improbabili personaggi, mai segnalati negli altri thread, calati qui appositamente per propalare teorie ancora più improbabili (gli aeroplani che hanno abbattuto le torri erano finti e così via). Il lato più irritante della faccenda non sono le teorie più o meno probabili, ma il tono usato dai profeti: "non avete capito niente", "siete al servizio del sistema" e così via. Atteggiamento molto, ma molto più arrogante di quello dei moderatori che, magari un po' troppo drasticamente a volte, chiudono la porta in faccia a soggetti del genere senza tante cerimonie. Un minimo di diffidenza, consentitemelo, non solo è naturale e umana ma fa addirittura bene al forum: non all'immagine (che mi interessa molto poco, visto che non potremo mai piacere a tutti) ma alla possibilità per chi ha delle opinioni più o meno motivate, poco importa se "complottiste" o meno, di discutere senza dover essere costretti a confutare palesi falsità e alla possibilità che possiamo avere di attrarre nuovi utenti. Su quest'ultimo punto mi spiego meglio: qualche giorno fa ho detto a una mia amica che moderavo un forum dedicato a Marco Travaglio. All'inizio lei aveva capito che si trattava di un club di ammiratori di Travaglio, con la funzione di fare pubblicità ai suoi scritti e alle sue opinioni. Le ho spiegato che il nostro forum fa questo solo in minima parte e che in effetti Travaglio è più che altro una "scusa" per discutere di attualità politica, di giustizia e di criminalità. Ecco, io non snaturerei la natura del nostro forum: immaginate se questa mia amica avesse trovato un thread simile a quello sull'11/9, con le stesse dimensioni smisurate (allora rimase per settimane costantemente in evidenza). Conoscendola, mi avrebbe detto: "Il vostro forum sarà anche interessante, ma non capisco perché date spazio a queste idiozie". Non perché sia una persona intollerante, figuriamoci Laughing Ma scusate, voi cosa pensereste se leggeste "a Piazza Fontana non è mai esplosa una bomba, è tutta una montatura dei comunisti" oppure "Aldo Moro non è mai stato ucciso, nella Renault rossa c'era una bambola di pezza o un suo sosia?". Può nascere una discussione sensata con queste premesse?
Detto questo, ribadisco la mia contrarietà a mettere paletti troppo rigidi sugli argomenti, fermo restando che il nostro è un forum di attualità politica e che non ne snaturerei troppo la funzione. Per me si può parlare in linea di principio di qualunque cosa, se ben argomentata, soprattutto se c'è buona fede. Riguardo alla buona fede, questa è la ragione per cui sono molto meno diffidente se la teoria "complottista" (o presunta tale) è sostenuta da Cianu, da Sophie, da Madame, da Captain Spaulding o da chiunque abbia dimostrato, anche con una militanza di pochi giorni nel forum, di essere interessato a discutere e a confrontarsi con gli altri, non a convertire i poveri sciocchi schiavi del sistema o a utilizzare il forum come una vetrina per le proprie teorie più o meno probabili. Tra l'altro io non sono così fondamentalista da escludere che una teoria bollata come "complottista" possa avere una qualche probabilità.
Concludo rivolgendomi alla mia amica Sophie: se Tigre ti ha offerto un confronto, anche in mp, non gli chiuderei così brutalmente la porta in faccia solo perché ha "quotato" Morelli. Inoltre vorrei invitarti ad essere meno timorosa: se ti sta a cuore parlare di certi argomenti, fallo senza paura di essere aggredita. Invito che personalmente estendo a tutti gli altri, fermo restando quanto ho detto sopra.


Ti quoto, Oriè, per 2 ragioni:

1) il buonsenso è giusto che sia riportato, repetita iuvant

2) il neretto (mio).

_________________
selamat datang
spegulo ne helpas al malbellulo
mai pen rai
***
SuperPapiTigre della Brigata Ciro
***
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

@ forum:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

@ la persona che amo
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email HomePage MSN Messenger Skype
Captain Spaulding

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Maschio

Registrato: 27/12/09 12:48
Messaggi: 2209
Captain Spaulding is offline 

Località: Repubblica Oligarchica delle Banane





NULL
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 16:56:06    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Orientalista partenopeo ha scritto:
[...] Ma scusate, voi cosa pensereste se leggeste "a Piazza Fontana non è mai esplosa una bomba, è tutta una montatura dei comunisti" oppure "Aldo Moro non è mai stato ucciso, nella Renault rossa c'era una bambola di pezza o un suo sosia?". Può nascere una discussione sensata con queste premesse?
[...]


Pero`, scusami, c'e` una notevole differenza tra dire che Piazza Fontana non sia mai esplosa e sostenere che, ad esempio, ci sono forti dubbi riguardo all'impatto di un aereo sul Pentagono il giorno 11/09.
La prima tesi cozza contro le evidenze sotto gli occhi di tutti, mentre riguardo alla seconda, in effetti, mancano parecchie cose e rimane sospetta la traiettoria dell'aereo.

Quindi, e` lecito porsi delle domande riguardo a cose che non collimano del tutto mentre, concordo, che non ha senso cercare il complotto anche dove non c'e` uno straccio di dubbio.

_________________
Piuttosto che diventare fascista è meglio essere un maiale.(*) (Porco Rosso, Miyazaki)

(*)Cazzo, alla luce dei recenti sviluppi, dovrei rettificare questa frase. A quanto pare porco e fascista sono sinonimi!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
<b>Guy Fawkes</b

Ospite















MessaggioInviato: Sab Gen 02, 17:01:42    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Captain Spaulding ha scritto:

Pero`, scusami, c'e` una notevole differenza tra dire che Piazza Fontana non sia mai esplosa e sostenere che, ad esempio, ci sono forti dubbi riguardo all'impatto di un aereo sul Pentagono il giorno 11/09.
La prima tesi cozza contro le evidenze sotto gli occhi di tutti, mentre riguardo alla seconda, in effetti, mancano parecchie cose e rimane sospetta la traiettoria dell'aereo.
Quindi, e` lecito porsi delle domande riguardo a cose che non collimano del tutto mentre, concordo, che non ha senso cercare il complotto anche dove non c'e` uno straccio di dubbio.


Ma anche le domande che ci si pone(e meno male che le poniamo)devono essere supportate da elementi credibili.Per stare sul tuo esempio,una cosa è inserire un post del tipo "Ho trovato questo documento online,su questo sito(segue link,affidabile) che dice questo e questo,voi che ne pensate?".Altra cosa è piombare qui col video di youtube dicendo di aver misurato col righello ed aver concluso questo o quello.O,tornando al caso uno e riagganciandomi a quanto detto dal Conte,vedere poi chi ha inserito il post in questione dire "ah,ma allora siete anche voi schiavi delle energie mentali dei rettiliani,non avete capito che...". Questi elementi vanno isolati,son d'accordissimo.Ma un conto è agire sull'elemento,un conto sull'argomento in quanto tale.(e comunque,personalmente,io tendo sempre ad agire dopo manifesta insistenza,non a priori).
Torna in cima
Captain Spaulding

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Maschio

Registrato: 27/12/09 12:48
Messaggi: 2209
Captain Spaulding is offline 

Località: Repubblica Oligarchica delle Banane





NULL
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 17:25:02    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Guy Fawkes ha scritto:
[...]Questi elementi vanno isolati,son d'accordissimo.Ma un conto è agire sull'elemento,un conto sull'argomento in quanto tale.(e comunque,personalmente,io tendo sempre ad agire dopo manifesta insistenza,non a priori).


Io sono dell'idea che chi sostiene troppo "stronzate col botto" (passami il temine) si isola da se, perdendo di credibilita`.
Alla fin fine, quando un utente sostiene continuamente argomenti non supportabili in alcun modo, verra` bellamente ignorato. E` la legge del forum... credo che tutti noi tendiamo ad ignorare i post di chi dice continuamente idiozie.


P.S.: ad esempio io, nutro forti dubbi riguardo a Kennedy e all'allunaggio, ma non credo affatto negli U.F.O. Con questo non voglio dire che chi crede agli UFO e` un mezzo-scemo, dico solo che personalmente ho fortissimi dubbi e propendo marcatamente per il no.

_________________
Piuttosto che diventare fascista è meglio essere un maiale.(*) (Porco Rosso, Miyazaki)

(*)Cazzo, alla luce dei recenti sviluppi, dovrei rettificare questa frase. A quanto pare porco e fascista sono sinonimi!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Saratoga

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Maschio
Età: 30
Registrato: 02/12/09 16:06
Messaggi: 2771
Saratoga is offline 







italy
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 17:42:48    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Condivido quanto detto da Orientalista, anch'io ho votato la seconda opzione. Credo che il timore di fondo di screditare il forum in fondo sia ingiustificato, perchè, ribadisco, come ha detto Morelli, esistendo già una confutazione fatta e compiuta, scientificamente dimostrata e incontrovertibile dell'inconsistenza di tutte le teorie di complotto più evidenti - 11 settembre, allunaggio, scie chimiche, signoraggio, JFK - si potrebbe appunto riportarla qui, rispondere alle domande dei dubbiosi e costituire anche un'utile fonte di informazione per ignari internauti.

L'ho fatto molto spesso io stesso, su vari forum e anche su Facebook, dove i teorici della cospirazione impazzano....offrire una voce contraria è quasi d'obbligo Mr. Green

Del resto, se esistono dei siti appositi come quelli di Attivissimo, di Crono911 e altri che si occupano di queste cose, un motivo c'è. E' vero che possono anche portare ad un effetto sgradito, ossia quello di fare pubblicità a certe teorie, però per chi li guarda con occhio critico sono invece un ottimo strumento per comprendere la verità. Perchè tanto i complottisti accaniti non si convinceranno mai, ma i dubbiosi, quelli che sono un pò qua e un pò di là, sicuramente si.
Per questo, ospitare tali discussioni, ovviamente poste nei termini corretti, potrebbe essere anche utile.

_________________
"La politica è stata definita la seconda più antica professione del mondo. Certe volte trovo che assomigli molto alla prima."
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
<b>Guy Fawkes</b

Ospite















MessaggioInviato: Sab Gen 02, 17:54:41    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Captain Spaulding ha scritto:

Io sono dell'idea che chi sostiene troppo "stronzate col botto" (passami il temine) si isola da se, perdendo di credibilita`.
Alla fin fine, quando un utente sostiene continuamente argomenti non supportabili in alcun modo, verra` bellamente ignorato. E` la legge del forum... credo che tutti noi tendiamo ad ignorare i post di chi dice continuamente idiozie.


D'accordissimo con te.Infatti io intendevo che noi si debba intervenire quanto il soggetto in questione non capisce l'antifona e fa i salti mortali per attirare l'attenzione finendo col diventare molesto.
Torna in cima
Captain Spaulding

Esperto
Esperto


Iscritti

Sesso: Sesso:Maschio

Registrato: 27/12/09 12:48
Messaggi: 2209
Captain Spaulding is offline 

Località: Repubblica Oligarchica delle Banane





NULL
MessaggioInviato: Sab Gen 02, 18:36:00    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Guy Fawkes ha scritto:
Captain Spaulding ha scritto:

Io sono dell'idea che chi sostiene troppo "stronzate col botto" (passami il temine) si isola da se, perdendo di credibilita`.
Alla fin fine, quando un utente sostiene continuamente argomenti non supportabili in alcun modo, verra` bellamente ignorato. E` la legge del forum... credo che tutti noi tendiamo ad ignorare i post di chi dice continuamente idiozie.


D'accordissimo con te.Infatti io intendevo che noi si debba intervenire quanto il soggetto in questione non capisce l'antifona e fa i salti mortali per attirare l'attenzione finendo col diventare molesto.


Quello senz'altro...

Come disse Vaura, attribuendolo a Mr.B.: molesitie a parte!

_________________
Piuttosto che diventare fascista è meglio essere un maiale.(*) (Porco Rosso, Miyazaki)

(*)Cazzo, alla luce dei recenti sviluppi, dovrei rettificare questa frase. A quanto pare porco e fascista sono sinonimi!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Comunicazioni di Servizio Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Successivo
Pagina 6 di 8

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi downloadare files da questo forum





MarcoTravaglio.it topic RSS feed 
Powered by MasterTopForum.com with phpBB © 2003 - 2008