MarcoTravaglio.it

**nadira**

la discussione sul regolamento è aperta. ogni messaggio non attinente o non costruttivo verrà cancellato.

Adv

<b>Guy Fawkes</b · Ospite

**Orientalista partenopeo** · Esperto Moderatori Sesso: Registrato: 07/02/09 14:45 Messaggi: 3521

**mgcgio**

**la tigre della malora**

Sui ban per insulti o altre violazioni, mi son espresso in altri luoghi. Riassumo. Son contrario ad una "patente a punti" (3 giorni per questo, due ore per quest'altro eccetera) e per una valutazione caso per caso, a maggior ragione calzante per gl'insulti, tranne, ovvio, i casi "conclamati". Non è la stessa cosa dare del "figlio di ..." o del "pirla" ad una persona. E' innegabile. Anche qui, però, bisogna considerare il contesto. E bisogna considerare il "chi ha iniziato". E bisogna considerare che non basta considerare un " Smile

" o roba del genere accanto ad un insulto per considerarlo "veniale". E bisogna considerare che un "ti faccio un disegnino per farti capire" o roba del genere in certi contesti - quasi tutti, secondo me - è un insulto, innanzitutto all'intelligenza dell'interlocutore. Finale: discrezionalità, e meditazione sulle circostanze contingenti; discrezionalità - motivata meglio possibile; difficoltà di codificare e regolamentare. Salvo i casi eclatanti, ripeto.

**virginia**

io su questa cosa degli insulti, gradirei non si transigesse.
è un fatto che squalifica chi lo pratica.
e per insulto intendo qualunque forma di volgarità verbale.
se qualcuno interviene al solo scopo di rompere le palle con posizioni distantissime dalle nostre o lo si ignora (e in tal modo gli si leva l'ossigeno), oppure si dissente anche in modo forte e duro senza lasciarsi andare a niente che possa risultare pesantemente offensivo sul piano personale, come invece è capitato spesso e volentieri nei confronti di utenti che a torto o a ragione avevano il solo torto di proporsi alla discussione e che non a caso sono andati via.
ritengo che non appena la discussione degenera in attacchi personali che in qualche modo possano risultare lesivi della dignità altrui, il BAN debba essere immediato.

**mgcgio**

**virginia**

**Alex66**

.. tra l'altro non può "scappare" un bel niente quì dentro, dato che stiamo scrivendo e l'estemporaneità della reazione è un alibi piuttosto deboluccio, essendoci tutto il tempo di rileggere e correggere ..

**Orientalista partenopeo** · Esperto Moderatori Sesso: Registrato: 07/02/09 14:45 Messaggi: 3521

**Alex66**

.. e cosa sarebbe questa, una polemica gratis ? Mi pare evidente che se dico che gli insulti non possono "scappare" significa che possono solo essere intenzionali (me compreso Rolling Eyes

..), il che non significa che non sarebbe comunque il caso di evitarli, non trovi ? Wink

**virginia**

**sweepsy**

Mi spiace ma non condivido sul punto che chi risponde è più scusabile di chi inizia. Nelle lunghe discussioni, quando si innestano polemiche che possono sfociare nel personale, accade spessissimo che le colpe siano abbastanza simmetriche.. per cui gli insulti non scaturiscono dal nulla, ma da una precedente situazione di tensione. Chi ha cominciato a questo punto è irrilevante, per non dire che in ogni caso chi alimenta le provocazioni, IMHO, non è in nessun caso giustificabile rispetto a chi per primo (??) provoca. Non so se mi sono spiegata, stamattina mi sento un pò contorta...

<b>Guy Fawkes</b · Ospite

Vorrei precisare ciò che ho detto:un'eventuale sanzione per gli insulti non scatterebbe in automatico,ma al protrarsi degli stessi dopo uno(o più)richiami del moderatore.
Ovvio che le mie erano proposte più che perfettibili,spunti da cui partire,e concordo col Conte sul fatto di inserire gli insulti etnico/geografici/religiosi tra quelli sanzionabili.
D'accordo,infine,con quanto ha appena detto la contorta Sweepsy(il che mi preoccupa sempre!) Razz

**virginia**