La sola possibilità che quellolì s'esaurisca come bombola di gas da campeggio è data o dalla sua morte oppure dall'impossibilità conclamata di poter proseguire (cfr. interdizione dai pubblici uffici, mica prescrizioni o sentenze definitive che lo condannano alla galera!).
Per la verità, esiste almeno un' altra possibilità
"[...] Fa il ministro tecnico della Giustizia Annamaria Cancellieri, ma per due volte in 48 ore fa sapere che la “strada maestra” per risolvere la vergogna delle carceri italiane è quella dell’amnistia o dell’indulto. Un provvedimento che, se scritto con criteri esclusivamente umanitari, potrebbe anche essere utile, ma che per come è sempre stato fatto non ha mai risolto le condizioni terribili dei detenuti. Ha “graziato”, però, molti colletti bianchi.
Il provvedimento deve essere approvato dai due terzi delle Camere e il Guardasigilli, inevitabilmente, passa la palla: “Spetta al Parlamento decidere, il problema è squisitamente politico e non mi appartiene”. Ma intanto esprime il desiderio del governo che riaccende le speranze di farla franca del suo “azionista di maggioranza”, Silvio Berlusconi. L’amnistia estingue, in casi precisi, i reati. L’indulto, se passa uno dei disegni di legge depositati in Senato da Pd-Pdl, cancella oltre la pena (in parte) anche quella accessoria. E Berlusconi, come si sa, è stato condannato pure a 5 anni di interdizione dai pubblici uffici al processo Mediaset, giunto in Cassazione. [...]" .
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
M.me de Stael ha scritto:
Ne consegue che oggi, a mio parere, è sostanzialmente cretino l'impuntarsi su quella minchiata (che circa 20 anni fa era invece bene prezioso che però abbiamo preferito buttare nel cesso!).
Ricorda tanto, la famosa dizione partenopea: "chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scurdammoce ' o ppassato".
Venutami per altro a mente, dopo ever ascoltato un "amico", meno di 48 ore fa,
stando seduto ad un tavolino di un bar, davanti ad un caffè. Il mio interlocutore,
mi ricordava che, dal dopo guerra ad oggi, di indulti ed altri artifici da Azzecca-garbugli, per salvare qualche pezzo grosso
da una situazione spinosa, ne sono sempre stati fatti. E ciò, risponde al vero.
Se non chè, l'inveterato democristiano, risorto con un'anima piddina,
si lasciava andare ad un' ultima riflessione profonda:
"quindi, un "graziato" in più o uno meno, non fa poi tanta differenza".
Ovviamente, le sue parole, mi hanno convinto del fatto,
che, la "guerra civile" di questi ultimi vent'anni è stata tutta una finzione.
La sola possibilità che quellolì s'esaurisca come bombola di gas da campeggio è data o dalla sua morte oppure dall'impossibilità conclamata di poter proseguire (cfr. interdizione dai pubblici uffici, mica prescrizioni o sentenze definitive che lo condannano alla galera!).
Per la verità, esiste almeno un' altra possibilità
"[...] Fa il ministro tecnico della Giustizia Annamaria Cancellieri, ma per due volte in 48 ore fa sapere che la “strada maestra” per risolvere la vergogna delle carceri italiane è quella dell’amnistia o dell’indulto. Un provvedimento che, se scritto con criteri esclusivamente umanitari, potrebbe anche essere utile, ma che per come è sempre stato fatto non ha mai risolto le condizioni terribili dei detenuti. Ha “graziato”, però, molti colletti bianchi.
Il provvedimento deve essere approvato dai due terzi delle Camere e il Guardasigilli, inevitabilmente, passa la palla: “Spetta al Parlamento decidere, il problema è squisitamente politico e non mi appartiene”. Ma intanto esprime il desiderio del governo che riaccende le speranze di farla franca del suo “azionista di maggioranza”, Silvio Berlusconi. L’amnistia estingue, in casi precisi, i reati. L’indulto, se passa uno dei disegni di legge depositati in Senato da Pd-Pdl, cancella oltre la pena (in parte) anche quella accessoria. E Berlusconi, come si sa, è stato condannato pure a 5 anni di interdizione dai pubblici uffici al processo Mediaset, giunto in Cassazione. [...]" .
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Mi riferivo ovviamente alla legge in corso. Certo: se impostano 'sta specie di indulto indiretto si salvano tutti, mica solo quellolì
va a ciapè i rat ha scritto:
Ricorda tanto, la famosa dizione partenopea: "chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scurdammoce ' o ppassato".
Venutami per altro a mente, dopo ever ascoltato un "amico", meno di 48 ore fa,
stando seduto ad un tavolino di un bar, davanti ad un caffè. Il mio interlocutore,
mi ricordava che, dal dopo guerra ad oggi, di indulti ed altri artifici da Azzecca-garbugli, per salvare qualche pezzo grosso
da una situazione spinosa, ne sono sempre stati fatti. E ciò, risponde al vero.
Se non chè, l'inveterato democristiano, risorto con un'anima piddina,
si lasciava andare ad un' ultima riflessione profonda:
"quindi, un "graziato" in più o uno meno, non fa poi tanta differenza".
Ovviamente, le sue parole, mi hanno convinto del fatto,
che, la "guerra civile" di questi ultimi vent'anni è stata tutta una finzione.
Se è solo per quello ricorda porcate immonde anche peggiori! Ciò non toglie la realtà dei fatti che stiamo vivendo: il senso di votare quella legge oggi dopo avergli permesso le larghe intese dove lo trovi? Se proprio si doveva andare a raccattare topi morti tanto sarebbe valso non impiantere su tutta quella pantomima (napolitano secondo peraltro) di 'sto straccio di governo _________________
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
il senso di votare quella legge oggi dopo avergli permesso le larghe intese dove lo trovi?
se per legge intendi la votazione sull' incandidabilità...
evitare il disprezzo perpetuo di qualche milione dei propri elettori,
potrebbe essere una ragione valida ?
il senso di votare quella legge oggi dopo avergli permesso le larghe intese dove lo trovi?
se per legge intendi la votazione sull' incandidabilità...
evitare il disprezzo perpetuo di qualche milione dei propri elettori,
potrebbe essere una ragione valida ?
E' impossibile evitare il disprezzo: quello è ormai ampiamente consolidato _________________
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
PD, il "nuovo" che avanza:
"[...] Per i senatori renziani devono essere gli elettori a giudicare Berlusconi:
"Berlusconi venga condannato dagli elettori nelle urna e non con i verdetti
delle aule di giustizia. [...]"
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
PD, il "nuovo" che avanza:
"[...] Per i senatori renziani devono essere gli elettori a giudicare Berlusconi:
"Berlusconi venga condannato dagli elettori nelle urna e non con i verdetti
delle aule di giustizia. [...]"
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
quello è il vecchio avanzato, ovvero in abbondante stato di decomposizione ammuffito _________________
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini! Registrati o Entra nel forum!
"Berlusconi venga condannato dagli elettori nelle urna e non con i verdetti
delle aule di giustizia. [...]"
Ma sta gente come fa ad avere il coraggio non dico di aprir bocca, ma anche solo di guardarsi allo specchio?
Questi la parola "dignità" l'hanno proprio abolita dal vocabolario. _________________ "La politica è stata definita la seconda più antica professione del mondo. Certe volte trovo che assomigli molto alla prima."
Applicando la "reductio ad Hitlerum" si potrebbe dire che nessuno aveva diritto di invadere un paese sovrano come la Germania, Hiltler andava condannato alle urne, dai suoi cittadini. Non da squallidi processi di Norimberga.
Bello essere in politica: puoi confondere la popolarita' con il rispetto della legge.
"Hey, ma Gasparri mi sta rubando l'autoradio...". "Beh? Se hai lamentele ricorriamo alle urne: vediamo gli elettori cosa dicono!".
Mi pento ogni giorno di non essere mai "sceso in campo". Meglio cosi', per le vostre autoradio almeno... _________________ La ricerca italiana. Banca FraIntesa
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Per inciso la notizia esce solo dopo la chiusura della campagna elettorale per l'elezione del nuovo sindaco di Messina, di cui vi parlo con piacere altrove _________________ Alla ricerca di un denso compiuto nello starnuto ontologico umano O_O
Mi sono rifatta
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
C'è ancora qualcuno che vota piddì da queste parti?
I bei tempi dei cuocisalsicce..manco più quelli ormai. _________________ In avatar, massimo d'alema. Uno statista, uomo forte. Quello "intelligente" e pilastro della nazione. Insieme al suo partito, il piddì, ha contribuito ha riportare la nazione nel suo massimo splendore.
C'è ancora qualcuno che vota piddì da queste parti?
I bei tempi dei cuocisalsicce..manco più quelli ormai.
Come si può votarli?
Uno schiaffo alla pace e uno alla povertà.
Uno-due micidiale.
Vergognosi.
F35, passa la mozione di maggioranza: 381 sì. Bocciato il testo Sel-M5S
Citazione:
La Camera ha approvato, con 381 sì la mozione dalla maggioranza sugli F35. I no sono stati 149. In precedenza era stata bocciata la mozione di Sel e sostenuta dal Movimento Cinque Stelle con 378 voti contrari e 136 voti a favore. Il ministro della Difesa Mario Mauro è apparso soddisfatto: “Per amare la pace, armare la pace”. Al ministro risponde il presidente di Sinistra Ecologia e Libertà Nichi Vendola: “Ministro Mauro, per amare la pace bisogna dare speranza e diritti, e non cacciabombardieri”.
Come temevano le opposizioni e le associazioni pacifiste, dunque, il testo appoggiato da Partito Democratico, Popolo delle Libertà e Scelta Civica è una versione annacquata di quella concordata in mattinata dai deputati democratici e che aveva portato Sel e Cinque Stelle a valutare un sostegno indiretto con l’astensione. Questo nonostante Gian Piero Scanu, primo firmatario dell’originaria mozione dei democratici, aveva escluso ogni modifica al testo: “Non verrà modificata neanche una virgola”. Invece è bastato aggiungere un aggettivo – “ulteriore” – per cambiare la sostanza del provvedimento, che non impegna più il governo a sospendere il programma in attesa dell’indagine conoscitiva parlamentare, ma solo a rinviare nuove acquisizioni dopo la conclusione di un’indagine, i cui termini rimangono estremamente vaghi e fumosi. Come spiega il coordinatore della Rete Disarmo, Francesco Vignarca, infatti “l’indagine conoscitiva è solo citata nel preambolo della mozione, senza indicarne né tempi, né modalità. Quindi tutto diventa molto scivoloso”. Appare quindi corretta l’interpretazione del capogruppo Pdl, Renato Brunetta: “La mozione non prevede nessuna sospensione, quello che si deve verificare è un ulteriore impegno che deve passare per il Parlamento, sulla base della normativa esistente. Il programma F-35 è confermato, ma per tutte le ulteriori fasi serve una verifica parlamentare. Le ulteriori fasi sono quelle che non sono state ancora decise”.
E quindi ha un bel dire il Partito Democratico a cantare vittoria per un presunto successo politico. E’ qui che infatti si inserisce la polemica di Cinque Stelle e Sel: “Da vari siti – scrive su Twitter il capogruppo vendoliano Gennaro Migliore – sembra che il Pd voti per sospendere #F35 fino al termine di un’indagine conoscitiva. Non è vero”.
E i pacifisti del Pd? Di certo i 14 deputati del Pd firmatari della mozione proposta da Giulio Marcon (Sel) rendono noto di aver condiviso di non ritirare la firma, ma di far confluire il loro voto sulla mozione proposta dal Partito Democratico quale, spiegano, “ricordando che l’Italia ripudia la guerra e che la difesa prevista dalla Costituzione non è solo quella in armi, impegna il Governo a ripensare le proprie scelte nell’ambito di una comune politica di difesa europea, ribadisce l’esclusiva competenza del Parlamento sull’acquisizione dei sistemi d’arma, avvia un’indagine conoscitiva sul programma F35 e ne sospende pertanto l’attuazione. Finalmente il Parlamento recupera dunque la sua centralità” scrivono i deputati democratici Antonella Incerti, Paolo Beni, Salvatore Capone, Laura Coccia, Antonio Decaro, Filippo Fossati, Maria Chiara Gadda, Michela Marzano, Davide Mattiello, Luca Pastorino, Fausto Raciti, Chiara Scuvera, Giorgio Zanin, Giuseppe Zappulla.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Titolo: Nessuno lo vuole ma Fassino privatizza i trasporti
occhiello: Lavoratori e utenti sono contrari ma Pd e Sel vanno come un treno
su Torino per ripianare i buchi olimpici. Un'inchiesta del Prc [Ezio Locatelli]
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
"[...]“Personalmente non avrei nessun problema ad eleggere Daniela Santanchè alla vicepresidenza della Camera“.
Lo afferma la senatrice Pd, Roberta Pinotti, ospite di “Omnibus”, il talk show di approfondimento in onda su La7. [...]"
fonte:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum!
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum