MarcoTravaglio.it

Archivio - Beatrice Borromeo

geppo - Sab Mag 09, 10:17:08
Oggetto:
L'Era Glaciale, un’altra censura a Raidue Vauro e Borromeo «stoppati» da Marano

... Ho replicato che alcune trasmissioni fanno un’informazione scadente e ho portato degli esempi». «Ho detto poi - continua - che in Rai ci sono state forti pressioni per esempio in occasione della puntata di AnnoZero sui preti pedofili». Qui il colpo di scena di Marano. «È stato molto aggressivo, mi ha insultata. Ha detto che in Rai non si fanno pressioni... Poi quella frase... “Io non sono un censore ma... ”». Ma la censura è scattata.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


LA REPLICA: «La contessina si è permessa di dire che ad Annozero è stata censurata»
Beatrice Borromeo accusa:
«Marano mi ha insultato»

Dopo l'intervista a «L'Era Glaciale». «Urlava cose irripetibili del tipo: cretina ma chi ti paga a te»
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

BimboGigi - Dom Mag 10, 18:31:18
Oggetto:
geppo ha scritto:
L'Era Glaciale, un’altra censura a Raidue Vauro e Borromeo «stoppati» da Marano

... Ho replicato che alcune trasmissioni fanno un’informazione scadente e ho portato degli esempi». «Ho detto poi - continua - che in Rai ci sono state forti pressioni per esempio in occasione della puntata di AnnoZero sui preti pedofili». Qui il colpo di scena di Marano. «È stato molto aggressivo, mi ha insultata. Ha detto che in Rai non si fanno pressioni... Poi quella frase... “Io non sono un censore ma... ”». Ma la censura è scattata.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


LA REPLICA: «La contessina si è permessa di dire che ad Annozero è stata censurata»
Beatrice Borromeo accusa:
«Marano mi ha insultato»

Dopo l'intervista a «L'Era Glaciale». «Urlava cose irripetibili del tipo: cretina ma chi ti paga a te»
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Il racconto della Borromeo:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

Il post sul blog della Bignardi:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

mgcgio - Dom Mag 10, 19:05:28
Oggetto:
Citazione:

Sulla Bignardi,ripeto,penso in generale piuttosto bene

a me invece sta sul cazzo, per via dell'intervista ridicola che fece a dell'utri.

Citazione:

gnocchi con cervello è una stupenda categoria!

peccato che non esista nessuna gnocca col cervello (nella politica, intendo)
Alex66 - Dom Mag 10, 19:51:49
Oggetto:
BimboGigi ha scritto:
geppo ha scritto:
L'Era Glaciale, un’altra censura a Raidue Vauro e Borromeo «stoppati» da Marano

... Ho replicato che alcune trasmissioni fanno un’informazione scadente e ho portato degli esempi». «Ho detto poi - continua - che in Rai ci sono state forti pressioni per esempio in occasione della puntata di AnnoZero sui preti pedofili». Qui il colpo di scena di Marano. «È stato molto aggressivo, mi ha insultata. Ha detto che in Rai non si fanno pressioni... Poi quella frase... “Io non sono un censore ma... ”». Ma la censura è scattata.
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


LA REPLICA: «La contessina si è permessa di dire che ad Annozero è stata censurata»
Beatrice Borromeo accusa:
«Marano mi ha insultato»

Dopo l'intervista a «L'Era Glaciale». «Urlava cose irripetibili del tipo: cretina ma chi ti paga a te»
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Il racconto della Borromeo:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

Il post sul blog della Bignardi:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Citazione:
La signorina si è permessa di dire che ad Annozero è stata censurata. Pensa te se me lo faccio dire dalla contessina o principessina, quello che è».


.. notare come non si sia neache sognato di negarlo, ma solo di intimare "non me lo lascio dire dalla contessina .." si riferiranno anche all'intervista di Guzzanti ? cominque, che uomo di merda ..
geppo - Lun Mag 11, 02:42:50
Oggetto:
BimboGigi ha scritto:

Il racconto della Borromeo:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!



Minchia!!! Travaglio in gonnella!!! Se non fossi gia sposato... (copyright nanomalefico!) Wink
Albo - Lun Mag 11, 11:12:10
Oggetto:
La borromeo in ogni posizione conosciuta !
(ovviamente parlo di posizioni giornalistiche Rolling Eyes )
Ainat - Lun Mag 11, 12:52:50
Oggetto:
Ottima intervista.
Questa sta dimostrando molta più consapevolezza ed attributi di quando fosse ad Annozero. Benchè allora la sopportassi poco, devo dire che sta dimostrando carattere. E quindi non posso che apprezzarla.
Anonymous - Lun Mag 11, 14:06:40
Oggetto:
e dimostrando molto + cervello di quello che gli viene attribuito e di quello di altre conduttrici di A0
geppo - Mar Mag 12, 15:40:48
Oggetto:
La versione di Vauro.

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

geppo - Mer Mag 13, 11:53:40
Oggetto:
Nuova intervista della Borromeo.
Arridatecela!!! ...............ad Anno Zero! Maialoni! Mr. Red Mr. Red

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

adramelch - Ven Mag 15, 01:49:28
Oggetto:
Onestamente le cose che ha detto la Borromeo sono le cose che diciamo un po' tutti, niente di eccezionale.
Che poi abbia avuto il coraggio di dirlo pubblicamente davanti ad una videocamera va certamente a suo merito.

E' altrettanto certo però che se tutte le aspiranti giornaliste potessero sedere su una pila di miliardi come lei e avessero la possibilità di scrivere (?) un libro (inutile) a quattro mani con Travaglio...
Non so se lo avete visto... ma che razza di libro è? Di preciso quali parti di quel libro avrebbe scritto la
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!
? E a che titolo? Sempre come laureanda?
Bo... io cmq non lo compro; e se me lo regalano lo vado a cambiare.
Alex66 - Ven Mag 15, 15:42:41
Oggetto:
adramelch ha scritto:
Onestamente le cose che ha detto la Borromeo sono le cose che diciamo un po' tutti, niente di eccezionale.
Che poi abbia avuto il coraggio di dirlo pubblicamente davanti ad una videocamera va certamente a suo merito.


.. un po' hai ragione, ma è vero anche il contrario, dal momento che difficilmente le persone in quella condizione economica fanno anche un barlume di riflessione sull'establishment di cui sono emanazione .. insomma, i soldi sono certamente un privilegio per evitare di essere economicamente "ricattabili", ma anche un gran paio di fette di mortadella, perchè ordinariamente chi ce li ha pensa: ma a me che mi frega?
.. quindi .. Chapeu alla contessina ..
adramelch - Ven Mag 15, 16:13:35
Oggetto:
Infatti gliene ho reso cmq merito, per la capacità di ignorare le critiche e per il coraggio. Anche perchè è pieno di gente con i soldi, che ha paura di dire quello che pensa.
Nulla di speciale però; una delle tante che legge Travaglio ed è anticonformista.
Però il libro con le sue intervistine non lo compro. Non merita di pubblicare un libro, una ragazzina impegnata.
geppo - Ven Mag 15, 16:20:52
Oggetto:
Citazione:

una delle tante che legge Travaglio ed è anticonformista

Magari. Non saremmo ridotti così!
Anonymous - Ven Mag 15, 16:25:21
Oggetto:
Adra,mi permetto di farti una precisazione;il libro l'ho preso oggi,e la parte che ha la Borromeo è minima,anche perchè sono riportate solo le storie dei ragazzi che ha intervistato quando era ad annozero(saran neanche cinquanta pagine su 500,credimi).
Inoltre sulla copertina non è accreditata come autrice,ma come "collaboratrice".
Per il resto,io ho sempre ammirato la voglia che Bea ha dimostrato di mettersi in gioco,anche in radio,con atteggiamenti decisamente contro;per la carità,magari è solo una cosa calcolata,ma considerato che molte al suo posto e con lo stesso rango vanno a mignotteggiare a questa domenica o all'isola dei famosi,direi che un filo in più di rispetto(non dico ammirazione,non esageriamo)la Bea lo merita....
adramelch - Ven Mag 15, 16:26:15
Oggetto:
geppo ha scritto:
Citazione:

una delle tante

Magari. Non saremmo ridotti così!


Basta guardare questo forum e ne trovi anche di più acute, e senza possibili conflitti di interessi o problemi di credibilità... tipo una nonna che da le feste al Billionaire, alle quali partecipi senza farti troppi problemi o un'assunzione in una trasmissione giornalistica sul servizio pubblico, senza un briciolo di curriculum.
adramelch - Ven Mag 15, 16:36:52
Oggetto:
Guy Fawkes ha scritto:
Adra,mi permetto di farti una precisazione;il libro l'ho preso oggi,e la parte che ha la Borromeo è minima,anche perchè sono riportate solo le storie dei ragazzi che ha intervistato quando era ad annozero(saran neanche cinquanta pagine su 500,credimi).
Inoltre sulla copertina non è accreditata come autrice,ma come "collaboratrice".
Per il resto,io ho sempre ammirato la voglia che Bea ha dimostrato di mettersi in gioco,anche in radio,con atteggiamenti decisamente contro;per la carità,magari è solo una cosa calcolata,ma considerato che molte al suo posto e con lo stesso rango vanno a mignotteggiare a questa domenica o all'isola dei famosi,direi che un filo in più di rispetto(non dico ammirazione,non esageriamo)la Bea lo merita....


E' troppo facile essere "contro" nei mesi lavorativi e poi tornare nel "mondo dorato" per le vacanze. Io malgrado tutto penso che sia in buonafede, e per questo la rispetto.
Ma è troppo poco perchè ai miei occhi meriti addirittura stima o che acquisti la credibilità per collaborare con un giornalista vero alla stesura di un libro.
Il suo contributo è stato minimo, eppure va lei a presentarlo in tv.
E io il libro non lo compro proprio per quello. Già è stata nominata giornalista televisiva dal nulla, ora anche scrittrice con la stessa robetta imbarazzante che faceva in tv.
I privilegiati, a prescindere dalle capacità, non hanno la mia simpatia.
geppo - Ven Mag 15, 17:04:11
Oggetto:
adramelch ha scritto:
geppo ha scritto:
Citazione:

una delle tante

Magari. Non saremmo ridotti così!


Basta guardare questo forum e ne trovi anche di più acute, e senza possibili conflitti di interessi o problemi di credibilità... tipo una nonna che da le feste al Billionaire, alle quali partecipi senza farti troppi problemi o un'assunzione in una trasmissione giornalistica sul servizio pubblico, senza un briciolo di curriculum.


Non criticavo il concetto, quanto il numero. Direi una delle poche, più che una delle tante, nel mondo della tv e giornalismo!
adramelch - Ven Mag 15, 17:36:33
Oggetto:
geppo ha scritto:
adramelch ha scritto:
geppo ha scritto:
Citazione:

una delle tante

Magari. Non saremmo ridotti così!


Basta guardare questo forum e ne trovi anche di più acute, e senza possibili conflitti di interessi o problemi di credibilità... tipo una nonna che da le feste al Billionaire, alle quali partecipi senza farti troppi problemi o un'assunzione in una trasmissione giornalistica sul servizio pubblico, senza un briciolo di curriculum.


Non criticavo il concetto, quanto il numero. Direi una delle poche, più che una delle tante, nel mondo della tv e giornalismo!


Bada bene... io parlavo delle estimatrici di Travaglio, non delle giornaliste, categoria di cui lei peraltro ancora non fa parte a pieno titolo.
xantanix - Ven Mag 15, 17:53:19
Oggetto:
L'intervista è da paura!
Ainat - Ven Mag 15, 18:47:04
Oggetto:
Premetto che quando facevo Annozero non apprezzavo molto la Borromeo, sta roba della contessina con il fidanzato principe che andava a passeggiare nelle vie della monnezza con il suo maglioncino blu proprio mi stonava.
Però devo dire che da quando ha smesso l'ho rivalutata. Credo precisamente dopo aver visto un'intervista dalla Bignardi a Invasioni Barbariche.
E' ricca sfondata, biondissima e dal vivo è molto più gnocca che in televisione (e questo mi sta un po' sulle palle, lo ammetto) però dalla sua ha che essere così non è fondamentalmente colpa sua (come la sfiga non è una colpa non èuò esserlo nemmeno la fortuna), che è giovane per cui qualche incertezza può anche starci, e che ha espresso delle posizioni che in famiglia non devono andare per la maggiore. Quindi come pecora nera, mi piace.
mgcgio - Ven Mag 15, 20:20:17
Oggetto:
Ainat ha scritto:
Premetto che quando facevo Annozero non apprezzavo molto la Borromeo, sta roba della contessina con il fidanzato principe che andava a passeggiare nelle vie della monnezza con il suo maglioncino blu proprio mi stonava.
Però devo dire che da quando ha smesso l'ho rivalutata. Credo precisamente dopo aver visto un'intervista dalla Bignardi a Invasioni Barbariche.
E' ricca sfondata, biondissima e dal vivo è molto più gnocca che in televisione (e questo mi sta un po' sulle palle, lo ammetto) però dalla sua ha che essere così non è fondamentalmente colpa sua (come la sfiga non è una colpa non èuò esserlo nemmeno la fortuna), che è giovane per cui qualche incertezza può anche starci, e che ha espresso delle posizioni che in famiglia non devono andare per la maggiore. Quindi come pecora nera, mi piace.

senza contare che è una che crede in ciò che fa. mediaset le ha offerto di lavorare al chiambretti night, lei ha rifiutato
virginia - Ven Mag 15, 21:05:40
Oggetto:
E’ solo un problema di CREDIBILITA’…
Si sa che i messaggi più efficaci non si veicolano attraverso le parole ma con comportamenti (salvo che le parole non portino a conoscenza dei fatti , vedi travaglio).
Il fatto è che ella ha continuato a fare la stessa vita da privilegiata di sempre: andare alle feste di Lele Mora ( per beneficienza ha detto) con lo stesso garbo con cui andava al vaffaday, a posare e fare le sfilate con la stessa passione con cui intervistava i gli operai della Thissen, a frequentare i Lapo elkan e nobilotti vari con la stessa partecipazione con cui stava con i ragazzi di Calabria.
Ovvero fa l’impegnata a costo ZERO, Ma come avrebbe potuto essere altrimenti se l'impegno nella sua vita è arrivato solo dopo la proposta di santoro? ha la libertà e il lusso di dire quel che le pare perché ha solo l’imbarazzo della scelta per ciò che concerne il lavoro, anzi la censura la rende ancora più interessante mediaticamente.
Allora premesso che ognuno fa il cacchio che gli pare, si pone un problema di credibilità; perché agli occhi dei giovani sfigati che tutti i gg combattono per sopravvivere, il modello che comunica è che alla fin fine hai voglia di impegnarti a blaterare di chissà quali valori, perché poi quel che conta veramente è la vita che scegli di fare. Il quisque de populo che l’ascolta vede dietro le sue parole mondanità e bella vita, qualcosa a cui non è possibile rinunciare per nulla al mondo e pertanto sarà portato a mettere in secondo piano i valori da lei sbandierati (legalità compresi) pur di uscire dal cono d’ombra di una vita apparentemente sfigata. Il messaggio si vanifica perchè un cervellino non ben vaccinato direbbe : parla bene lei che può!
Un po’ come i divi che si impegnano tanto nella beneficienza per il terzo mondo e poi esibiscono modelli di vita da nababbi (come se non sapessero che le risorse sono scarse ed averne in eccesso per se significa condannare altri alla fame) con il risultato che non pochi pur di raggiungere quegli stili di vita sfruttano,truffano, rubano e uccidono.
Intendiamoci non dico che lei non sia intelligente (più che altro mi sembra il ventriloquo di Travaglio, ne ripete parole, battute e concetti senza un minimo di modifica).
E’ solo sostanzialmente INUTILE
p.s. non è pecora nera in famiglia, la mamma è desinistra
adramelch - Ven Mag 15, 21:12:05
Oggetto:
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... Wink
virginia - Ven Mag 15, 21:14:00
Oggetto:
adramelch ha scritto:
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... Wink

Cool ti aspettavo Razz
p.s. Vostro Onore, chiedo a Ponzetti di riesumare il contenuto del vecchio forum, si potrebbe leggere nei post dell'autunno del 2006 con quale impegno difendevo BB ad annozero.
poi mi ha deluso , che ci posso fare? per me senza coerenza non c'è virtù!
e lei in questo senso è simbolo di privilegio, tutto il resto è chiacchera...
Anonymous - Ven Mag 15, 22:16:56
Oggetto:
Se ti accontenti di un portaombrelli...

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

adramelch - Sab Mag 16, 05:38:52
Oggetto:
virginia ha scritto:
adramelch ha scritto:
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... Wink

Cool ti aspettavo Razz
p.s. Vostro Onore, chiedo a Ponzetti di riesumare il contenuto del vecchio forum, si potrebbe leggere nei post dell'autunno del 2006 con quale impegno difendevo BB ad annozero.
poi mi ha deluso , che ci posso fare? per me senza coerenza non c'è virtù!
e lei in questo senso è simbolo di privilegio, tutto il resto è chiacchera...


AH AAAAAAAAAAAH!!! (Nelson docet)
Avevo ragione io allora! Razz Mr. Green


PS.
Cmq dicevo sul serio sul fatto che sei molto più acuta de quella...
angel
geppo - Sab Mag 16, 08:09:14
Oggetto:
adramelch ha scritto:
virginia ha scritto:
adramelch ha scritto:
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... Wink

Cool ti aspettavo Razz
p.s. Vostro Onore, chiedo a Ponzetti di riesumare il contenuto del vecchio forum, si potrebbe leggere nei post dell'autunno del 2006 con quale impegno difendevo BB ad annozero.
poi mi ha deluso , che ci posso fare? per me senza coerenza non c'è virtù!
e lei in questo senso è simbolo di privilegio, tutto il resto è chiacchera...


AH AAAAAAAAAAAH!!! (Nelson docet)
Avevo ragione io allora! Razz Mr. Green


PS.
Cmq dicevo sul serio sul fatto che sei molto più acuta de quella...
angel


Signori, c'è da dore anche che ha solo 20 anni!!! Per i giudizi finali aspetterei ancora un pò! Io a quell'età ero sicuramente messo peggio (forse lo sono ancora huh).
mgcgio - Sab Mag 16, 10:00:48
Oggetto:
virginia ha scritto:
Ovvero fa l’impegnata a costo ZERO, Ma come avrebbe potuto essere altrimenti se l'impegno nella sua vita è arrivato solo dopo la proposta di santoro? ha la libertà e il lusso di dire quel che le pare perché ha solo l’imbarazzo della scelta per ciò che concerne il lavoro, anzi la censura la rende ancora più interessante mediaticamente.
Allora premesso che ognuno fa il cacchio che gli pare, si pone un problema di credibilità; perché agli occhi dei giovani sfigati che tutti i gg combattono per sopravvivere, il modello che comunica è che alla fin fine hai voglia di impegnarti a blaterare di chissà quali valori, perché poi quel che conta veramente è la vita che scegli di fare. Il quisque de populo che l’ascolta vede dietro le sue parole mondanità e bella vita, qualcosa a cui non è possibile rinunciare per nulla al mondo e pertanto sarà portato a mettere in secondo piano i valori da lei sbandierati (legalità compresi) pur di uscire dal cono d’ombra di una vita apparentemente sfigata. Il messaggio si vanifica perchè un cervellino non ben vaccinato direbbe : parla bene lei che può!

si ma allora non è lei ad essere sbagliata ma i giovani sfigati privi di abbastanza cervello.
secondo me la borromeo puo fare tutto quello che vuole, andare alle feste che vuole, del resto è molto giovane, e buon per lei se è ricca. cosa deve fare, far finta di essere povera?
non mi importa insomma quello che fa nella sua vita privata, mi importa i suoi comportamenti e quello che dice nei programmi in cui lavora o da cui viene invitata.
la credibilità di un giornalista (ammesso che la si possa definire tale) non è data dalla sua vita privata, ma da ciò che scrive e racconta.
geppo - Sab Mag 16, 10:07:33
Oggetto:
Citazione:

la credibilità di un giornalista (ammesso che la si possa definire tale) non è data dalla sua vita privata, ma da ciò che scrive e racconta.

Adesso non esageriamo. La coerenza tra quello che si dice e quello che si fa deve valere per tutti, non solo per i politici. Quindi anche per i giornalisti.
mgcgio - Sab Mag 16, 10:47:32
Oggetto:
geppo ha scritto:
Citazione:

la credibilità di un giornalista (ammesso che la si possa definire tale) non è data dalla sua vita privata, ma da ciò che scrive e racconta.

Adesso non esageriamo. La coerenza tra quello che si dice e quello che si fa deve valere per tutti, non solo per i politici. Quindi anche per i giornalisti.

non sono d'accordo. a me della vita dei giornalsti (così come dei scrittori, dei musicisti, ecc) non me ne frega proprio nulla.

e poi, nel caso di borromeo, dove sta l'incoerenza? dovrebbe forse far finta di essere povera? ma dai...
geppo - Sab Mag 16, 11:20:18
Oggetto:
mgcgio ha scritto:
geppo ha scritto:
Citazione:

la credibilità di un giornalista (ammesso che la si possa definire tale) non è data dalla sua vita privata, ma da ciò che scrive e racconta.

Adesso non esageriamo. La coerenza tra quello che si dice e quello che si fa deve valere per tutti, non solo per i politici. Quindi anche per i giornalisti.

non sono d'accordo. a me della vita dei giornalsti (così come dei scrittori, dei musicisti, ecc) non me ne frega proprio nulla.

e poi, nel caso di borromeo, dove sta l'incoerenza? dovrebbe forse far finta di essere povera? ma dai...


Bimbo bello,... primo, non sono io che ha parlato di incoerenza della Borromeo.
E secondo anche a me non me ne può fregar di meno della vita privata altrui, di chi fa musica di chi fa teatro, ecc. ecc.!
E perfino di un giornalista! Se scrive di sport e cucina e va a mignotte, chissenefrega.
Se scrive di economia o di giustifia e fa le corna alla alla moglie, chissenefrega!!!
Il problema sorge quando un cronista giudiziario va a cene e frequenta politici inquisiti o presunti mafiosi. Quando un giornaliste economico e amico di Tanzi, Cragnotti, Geronzi, ecc.ecc. Quando uno che scrive e sostiene la centralità dei valori cristiani, fa poi cocaparty con donnine compiacenti. Mi sono spiegato???
mgcgio - Sab Mag 16, 13:31:29
Oggetto:
geppo ti sei spiegato, ma continuo a non essere d'accordo.
Citazione:

Il problema sorge quando un cronista giudiziario va a cene e frequenta politici inquisiti o presunti mafiosi. Quando un giornaliste economico e amico di Tanzi, Cragnotti, Geronzi, ecc.ecc. Quando uno che scrive e sostiene la centralità dei valori cristiani, fa poi cocaparty con donnine compiacenti.

se pinco pallo scrive che la famiglia è importante, sostiene i valori cristiani ecc., tu ti fai una certa opinione: puoi condividere oppure no. se poi pinco pallo in realtà va a mignotte ed è un drogato, cambia la tua opinione su quello che ha scritto? no, magari penso che pincopallo predica bene e razzola male, che è un incoerente, che è uno stronzo, ma in ogni caso se condividevi quello che ha scritto continui a condividerlo, anche se pinco pallo stesso non ci crede..
non so se mi sono spiegato: un giornalista che scrive fatti, io lo giudico dalla veridicità o meno dei fatti che ha scritto, a prescindere dal suo comportamento privato.
un opinionista io lo giudico dalle opinioni che esprime, a prescindere dal suo comportamento privato.
la borromeo io la giudico per le battaglie che sostiene, per le cose che scrive o dice, per le interviste, e non per il suo comportamento privato.

quindi se un cronista giudiziario fa bene il suo lavoro, me ne fotto se è amico di politici inquisiti o di mafiosi. se un giornalista economico fa bene il suo lavoro, me ne frego della sua amicizia con geronzi. se un tipo sostiene la centralità dei valori cristiani, io non sono d'accordo (o potrei essere d'accordo se fossi mia nonna) a prescindere dai suoi cocaparty con puttane.
Mi sono spiegato??
adramelch - Sab Mag 16, 14:56:43
Oggetto:
geppo ha scritto:
adramelch ha scritto:
virginia ha scritto:
adramelch ha scritto:
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... Wink

Cool ti aspettavo Razz
p.s. Vostro Onore, chiedo a Ponzetti di riesumare il contenuto del vecchio forum, si potrebbe leggere nei post dell'autunno del 2006 con quale impegno difendevo BB ad annozero.
poi mi ha deluso , che ci posso fare? per me senza coerenza non c'è virtù!
e lei in questo senso è simbolo di privilegio, tutto il resto è chiacchera...


AH AAAAAAAAAAAH!!! (Nelson docet)
Avevo ragione io allora! Razz Mr. Green


PS.
Cmq dicevo sul serio sul fatto che sei molto più acuta de quella...
angel


Signori, c'è da dore anche che ha solo 20 anni!!! Per i giudizi finali aspetterei ancora un pò! Io a quell'età ero sicuramente messo peggio (forse lo sono ancora huh).


Veramente ne ha 24... ma non è questo il punto.
Non sei tu che collabori con Santoro o Travaglio, senza averne titoli, ma lei.
Non sei tu che fai quella "de sinistra", e poi frequenti il Billionaire della Santanchè (avete capito bene) e Briatore.... e quella non si tratta di vita privata, ma di mondanità; ergo... di vita pubblica, di immagine pubblica. Di coerenza, insomma.
adramelch - Sab Mag 16, 15:05:36
Oggetto:
mgcgio ha scritto:
geppo ti sei spiegato, ma continuo a non essere d'accordo.
Citazione:

Il problema sorge quando un cronista giudiziario va a cene e frequenta politici inquisiti o presunti mafiosi. Quando un giornaliste economico e amico di Tanzi, Cragnotti, Geronzi, ecc.ecc. Quando uno che scrive e sostiene la centralità dei valori cristiani, fa poi cocaparty con donnine compiacenti.

se pinco pallo scrive che la famiglia è importante, sostiene i valori cristiani ecc., tu ti fai una certa opinione: puoi condividere oppure no. se poi pinco pallo in realtà va a mignotte ed è un drogato, cambia la tua opinione su quello che ha scritto? no, magari penso che pincopallo predica bene e razzola male, che è un incoerente, che è uno stronzo, ma in ogni caso se condividevi quello che ha scritto continui a condividerlo, anche se pinco pallo stesso non ci crede..
non so se mi sono spiegato: un giornalista che scrive fatti, io lo giudico dalla veridicità o meno dei fatti che ha scritto, a prescindere dal suo comportamento privato.
un opinionista io lo giudico dalle opinioni che esprime, a prescindere dal suo comportamento privato.
la borromeo io la giudico per le battaglie che sostiene, per le cose che scrive o dice, per le interviste, e non per il suo comportamento privato.

quindi se un cronista giudiziario fa bene il suo lavoro, me ne fotto se è amico di politici inquisiti o di mafiosi. se un giornalista economico fa bene il suo lavoro, me ne frego della sua amicizia con geronzi. se un tipo sostiene la centralità dei valori cristiani, io non sono d'accordo (o potrei essere d'accordo se fossi mia nonna) a prescindere dai suoi cocaparty con puttane.
Mi sono spiegato??


Si ma se vuoi fare l'impegnata radicale legalitaria, non puoi frequentare il locale di Briatore; perchè in quella maniera gli dai una sorta di legittimità.
lo sai chi è Briatore... vero?!

Lei è ricca e può far la vita da ricchi, anche se potrebbe pure smetterla di sbandierare il fatto che si mantiene da sola! Perchè senza una serie di calci in culo probabilmente non sarebbe arrivata in passerella e neanche ad Annozero.
geppo - Sab Mag 16, 15:10:10
Oggetto:
mgcgio ha scritto:
geppo ti sei spiegato, ma continuo a non essere d'accordo.
Citazione:

Il problema sorge quando un cronista giudiziario va a cene e frequenta politici inquisiti o presunti mafiosi. Quando un giornaliste economico e amico di Tanzi, Cragnotti, Geronzi, ecc.ecc. Quando uno che scrive e sostiene la centralità dei valori cristiani, fa poi cocaparty con donnine compiacenti.

se pinco pallo scrive che la famiglia è importante, sostiene i valori cristiani ecc., tu ti fai una certa opinione: puoi condividere oppure no. se poi pinco pallo in realtà va a mignotte ed è un drogato, cambia la tua opinione su quello che ha scritto? no, magari penso che pincopallo predica bene e razzola male, che è un incoerente, che è uno stronzo, ma in ogni caso se condividevi quello che ha scritto continui a condividerlo, anche se pinco pallo stesso non ci crede..
non so se mi sono spiegato: un giornalista che scrive fatti, io lo giudico dalla veridicità o meno dei fatti che ha scritto, a prescindere dal suo comportamento privato.
un opinionista io lo giudico dalle opinioni che esprime, a prescindere dal suo comportamento privato.
la borromeo io la giudico per le battaglie che sostiene, per le cose che scrive o dice, per le interviste, e non per il suo comportamento privato.

quindi se un cronista giudiziario fa bene il suo lavoro, me ne fotto se è amico di politici inquisiti o di mafiosi. se un giornalista economico fa bene il suo lavoro, me ne frego della sua amicizia con geronzi. se un tipo sostiene la centralità dei valori cristiani, io non sono d'accordo (o potrei essere d'accordo se fossi mia nonna) a prescindere dai suoi cocaparty con puttane.
Mi sono spiegato??


Ti sei spiegato benissimo e sinceramente non ho nulla da obiettare, se non il fatto che la tua teoria prevede un perfetto sdoppiamento della personalità del giornalista da una perte, e dall'altra un lettore attento e informato che sia in grado di discernere il grano dal loglio. In un mondo perfetto hai ragione al 100%, nel nostro un pò meno.
mgcgio - Sab Mag 16, 15:23:49
Oggetto:
Citazione:

Non sei tu che collabori con Santoro o Travaglio, senza averne titoli, ma lei.
Non sei tu che fai quella "de sinistra", e poi frequenti il Billionaire della Santanchè (avete capito bene) e Briatore.... e quella non si tratta di vita privata, ma di mondanità; ergo... di vita pubblica, di immagine pubblica. Di coerenza, insomma.

in che senso non ha ne ha i titoli? è stato santoro che l'ha scelta, e avrà avuto le sue motivazioni, buone o sbagliate che siano. e se travaglio vuole collaborare con lei, avrà il diritto di farlo? senza nessun bisogno di "titoli".
Poi, se vuole andare a divertirsi al billionaire, chi se ne frega? deve andare in un locale per poveracci solo perché è di sinistra? l'immagine pubblica non ha importanza (a parte i politici). Tu dai un giudizio su una persona che non conosci in base alle sue frequentazioni... a me sembra un atteggiamento moralista.
Citazione:

Si ma se vuoi fare l'impegnata radicale legalitaria, non puoi frequentare il locale di Briatore; perchè in quella maniera gli dai una sorta di legittimità.

magari lo considera un buon locale... e poi, e se fosse amica di briatore? si puo essere legalitari ed essere amici di gente come briatore.
Citazione:

se non il fatto che la tua teoria prevede un perfetto sdoppiamento della personalità del giornalista da una perte, e dall'altra un lettore attento e informato che sia in grado di discernere il grano dal loglio. In un mondo perfetto hai ragione al 100%, nel nostro un pò meno.

per quanto riguarda lo sdoppiamento della personalità non hai tutti i torti, e infatti io parlavo "in teoria". E' molto difficile che un amico di politici corrotti e mafiosi sia un ottimo e onesto cronista giudiziario, e sicuramente non esiste, ma se esistesse sarebbe ok.
per quanto riguarda il lettore attento e informato... hai ragione, ma non c'entra nulla con questo discorso, perché il lettore deve essere attento e informato (o almeno provarci) in ogni caso, anche se il giornalista è una persona dalle frequentazioni ineccepibili.
geppo - Sab Mag 16, 15:24:50
Oggetto:
adramelch ha scritto:
geppo ha scritto:
adramelch ha scritto:
virginia ha scritto:
adramelch ha scritto:
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... Wink

Cool ti aspettavo Razz
p.s. Vostro Onore, chiedo a Ponzetti di riesumare il contenuto del vecchio forum, si potrebbe leggere nei post dell'autunno del 2006 con quale impegno difendevo BB ad annozero.
poi mi ha deluso , che ci posso fare? per me senza coerenza non c'è virtù!
e lei in questo senso è simbolo di privilegio, tutto il resto è chiacchera...


AH AAAAAAAAAAAH!!! (Nelson docet)
Avevo ragione io allora! Razz Mr. Green


PS.
Cmq dicevo sul serio sul fatto che sei molto più acuta de quella...
angel


Signori, c'è da dore anche che ha solo 20 anni!!! Per i giudizi finali aspetterei ancora un pò! Io a quell'età ero sicuramente messo peggio (forse lo sono ancora huh).


Veramente ne ha 24... ma non è questo il punto.
Non sei tu che collabori con Santoro o Travaglio, senza averne titoli, ma lei.
Non sei tu che fai quella "de sinistra", e poi frequenti il Billionaire della Santanchè (avete capito bene) e Briatore.... e quella non si tratta di vita privata, ma di mondanità; ergo... di vita pubblica, di immagine pubblica. Di coerenza, insomma.


Ma secondo me sei un pò troppo radicale, o sai qualcosa che io non so. Non la metterei al rogo perchè partecipa ad una festa al Billionaire. Diverso e se è amica della Santanchè e Briatore, chiama Papi il nano, e quella che recita è solo una parte. Quanto al fatto che sia partita da una posizione di privilegio, chi può sostenere il contrario. Il merito purtroppo è merce sempre più rara, ma rispetto a tanti altri ha scelto una direzione sicuramente non scontata. Io la apprezzo per questo e non glie ne faccio una colpa, fino a prova contraria.
geppo - Sab Mag 16, 15:36:32
Oggetto:
Citazione:

per quanto riguarda lo sdoppiamento della personalità non hai tutti i torti, e infatti io parlavo "in teoria". E' molto difficile che un amico di politici corrotti e mafiosi sia un ottimo e onesto cronista giudiziario, e sicuramente non esiste, ma se esistesse sarebbe ok.
per quanto riguarda il lettore attento e informato... hai ragione, ma non c'entra nulla con questo discorso, perché il lettore deve essere attento e informato (o almeno provarci) in ogni caso, anche se il giornalista è una persona dalle frequentazioni ineccepibili.

Vedo che ormai le nostre posizioni si sono abbastanza avvicinate e converrai che se ti guardi intorno sono purtroppo pochini i lettori attenti e informati. Ergo, preferirei avere solo giornalisti integerrimi e dalla specchiata reputazione e non pennivendoli da mercato! E questo non vuol dire che gradirei solo leggere giornalisti che la pensano come me, anzi. I punti di vista diversi arricchiscono sempre, in un modo o nell'altro. "Qual che ne ugosa, ingrasa"! (trad. Quello che non strozza o non ottura, ingrassa.)
adramelch - Sab Mag 16, 15:47:15
Oggetto:
Nessun moralismo. Briatore è uno che ha avuto i suoi problemini giudiziari e la Santanchè è una fascista, che sostiene che Vauro vada epurato dalla tv pubblica.
Se vai nel locale di questi due, se frequenti questo tipo di persone... poi sulla moralità di Berlusconi devi solo tacere. E' troppo facile fare il moralista con gli altri, e poi una volta finito il ruolo di indignata a tempo pieno, frequentare certa gente e certi posti. Poi per quanto mi riguarda potrebbe anche drogarsi; quelli si che sarebbero affari suoi.

Ma i posti mondani che frequenti ti qualificano per quello che sei.
La moralista la fa lei... non certo io. Facesse la giornalista di costume, allora sarebbe diverso. Ma il suo ruolo è sempre stata quella di giovane indignata e stop.
Santoro l'ha scelta con la stessa logica della Granbassi, l'immagine. Alla faccia delle giovani giornaliste che non hanno avuto calci in culo da nessuno o copertine dei settimanali...
Lei ha sfruttato l'occasione e ha fatto bene; ma non essendo una giornalista e non avendo esperienza, ha cercato di darsi l'immagine della "giovane impegnata"; se non si trattasse solo di un abito che indossa quando le fa più comodo, lo sarebbe a tempo pieno. Così è solo ipocrita.
virginia - Sab Mag 16, 16:18:55
Oggetto:
adramelch ha scritto:

Si ma se vuoi fare l'impegnata radicale legalitaria, non puoi frequentare il locale di Briatore; perchè in quella maniera gli dai una sorta di legittimità.
lo sai chi è Briatore... vero?!


Finalmente viene fuori la parola opportuna: Legittimità
la coerenza non è un concetto qualunque, la coerenza da credibilità e quindi legittimità alle tue opinioni.
Io pensavo che l'informazione servisse a diffondere, nel caso specifico, la cultura della legalità, a creare indignazione, a discernere ciò che è "giusto" da cio che è "sbagliato".
quindi a distinguere chi, eticamente, si "comporta bene". Se però tu con il tuo comportamento legittimi chi si comporta male quello che dici non ha più valore di una chiacchera da salotto, con il risultato di ridurre tutto a taralluci e vino.
se ogni comportamento è legittimo anche ogni opinione è legittima, pertanto nessuna opinione vale più di un'altra, e allora perchè mi dovrei indignare se berlusconi fa ministro la carfagna? solo perchè a me non piace quel che fa?
badate bene che ieri sera a tetris c'è stato un momento in cui questo gioco si è rivelato:
ad un certo punto Telese ha chiesto al direttore del Tempo (che è persona scaltra e competente): "darebbe una rubrica nel suo giornale a BB?" e lui ha risposto " ne sarei felice".
Perchè ne sarebbe felice? perchè Beatrice è glamour da paura, aristocratica, bellissima, spigliata e intelligente... ma fondamentalmente innocua! darebbe quel tocco di tendenza che tutti bramano ma senza far danni, perchè qualunque cosa scrivesse sarebbe vanificata, nella sostanza, dall'ennesima copertina di CHI, nella quale appare nella sua vera realtà che è quella di stare alla grande nell'immaginario mondo berlusconiano, tale che qualunque cosa scrivesse non avrebbe più valore di una qualunque opinione.
Io non dico che sia in mala fede, nè che sia incompetente, figurati... dico solo che delegittima più di quanto legittimi.
e la legittimazione agli occhi dell'opinione pubblica è fondamentale.
Per dire, Grillo la scorsa estate è andato a fare le sue ferie a Liscia Ruia, spiaggia di punta della costa smeralda, simbolo di un modello di turismo e di un modo di vivere e di essere che è, secondo me , la fonte di tutti i mali.
Ora maccazzo, con tutti i posti strabelli che ci sono in sardegna tu che ci spacchi le palle da mattina a sera impiccando tutto e tutti, vai a fare le vacanze lì??!! dopo che ti sei riempito la bocca di retorica sui pastori sardi e sull'ambiente sardo da tutelare (pure soru a suo tempo insultò), invece di promuovere un turismo meno scintillante e famoso, invece di proporre un modello differente vai a legittimare lo scempio mondano cementifero della costa smeralda!
certo che lui è libero di andare in vacanza dove cacchio gli pare ma a me quando Grillo parla di tutela dell'ambiente, il primo pensiero che mi viene in mente è mavacagher (come dite voi).
geppo - Sab Mag 16, 16:41:37
Oggetto:
Virginia, tutto condivisibile, senza se e senza ma.
Però diteci cosa ha fatto sta rinnegata, per meritare tutto questo furore.
Andare ad una festa mi sembra un pò pochino.
Anonymous - Sab Mag 16, 16:52:32
Oggetto:
Plin-Plon!
Comunicazione di servizio:visto che il contenuto di questi post era totalmente off rispetto alla puntata de L'era glaciale che ospitava De Magistris,ho pensato di farvi cosa gradita trasformando il tutto in un thread autonomo su Beatrice Borromeo.Ora potete riprendere la discussione qui,ma mi raccomando,calma e gesso(e se adesso ricominciate a parlare di De Magistris a L'era glaciale,vi prendo ad ombrellate tutti quanti!)

sweepsy - Sab Mag 16, 17:00:53
Oggetto:
everywhere ha scritto:
Inviato: Ven Mag 15, 23:29:09
Mi sta paicendo sempre di piu', ora la sto guardando su tetris...

E' maturata molto, e dice le stesse cose di Marco...


CHRIS75 ha scritto:
Inviato: Sab Mag 16, 00:53:40
ehi ehi, io la borromeo la difendevo gia' in tempi non sospetti.. eravate voi che la siluravate solo perchè è giovane e bionda! Laughing
le sue idee sono piu' che buone solo che la professionalita' di santoro è troppo schiacciante per lei a confronto


Brigante ha scritto:
Inviato: Sab Mag 16, 07:41:44
Che ne penso della Borromeo? che vorrei una fidanzata così! Laughing
tornando più seri, è dotata di cervello, dice cose condivisibili, ed è piacevole da ascoltare (e soprattutto da vedere), può essere una buona spalla come lo era in annozero, o magari crescere ancora e diventare una giornalista. Riguardo alla critica che più gli viene mossa, ovvero l'ambiente che frequenta, penso siano fatti suoi, fin quando non apre un'azienda e sfrutta gli operai, fin quando non partecipa a giochetti di potere, chi frequenta, dove va, ecc. ecc. per quanto mi riguarda sono fatti suoi. Anzi, proprio lo stare in certi ambienti non deve essere facile, visto il modo di fare e di pensare della maggiorparte dei nostri "salotti".


Diane Selwyn ha scritto:
Inviato: Sab Mag 16, 09:39:04
Penso che sia una ragazza normale, con un cervello normale, che dice cose normali che pensano centinaia di altre ragazze normali. Quello che mi lascia perplessa è che questo cavolo di "cultura" italiana, porta allo stupore quando una bella, alta e bionda, dimostra di saper pensare e esprimersi, come se la bellezza fosse inversamente proporzionale alle dimensioni del cervello. Purtroppo è così, ed io lo trovo svilente, deprimente e terribilmente medioevale.
Tutto il mio rispetto per la Borromeo, che ammiro per la spigliatezza, ha avuto la sua occasione e la sta sfruttando anche per dire cose sensate.


Anton ha scritto:
Inviato: Sab Mag 16, 15:21:18
Estratti dalla puntata di Tetris di ieri sera:

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!


Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

geppo - Sab Mag 16, 17:03:04
Oggetto:
Guy Fawkes ha scritto:
Plin-Plon!
Comunicazione di servizio:visto che il contenuto di questi post era totalmente off rispetto alla puntata de L'era glaciale che ospitava De Magistris,ho pensato di farvi cosa gradita trasformando il tutto in un thread autonomo su Beatrice Borromeo.Ora potete riprendere la discussione qui,ma mi raccomando,calma e gesso(e se adesso ricominciate a parlare di De Magistris a L'era glaciale,vi prendo ad ombrellate tutti quanti!)

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Azz! M'hanno appena detto di aver avvistato De Magistris al Billionaire, con la moglie di Mastella!!! Mr. Green
Meglio che cominci a scappare. Ciao
mgcgio - Sab Mag 16, 17:10:18
Oggetto:
Citazione:

la coerenza non è un concetto qualunque, la coerenza da credibilità e quindi legittimità alle tue opinioni.
Io pensavo che l'informazione servisse a diffondere, nel caso specifico, la cultura della legalità, a creare indignazione, a discernere ciò che è "giusto" da cio che è "sbagliato".
quindi a distinguere chi, eticamente, si "comporta bene". Se però tu con il tuo comportamento legittimi chi si comporta male quello che dici non ha più valore di una chiacchera da salotto, con il risultato di ridurre tutto a taralluci e vino.

non sono proprio d'accordo. un'opinione è per me sempre separata dal comportamento. ad esempio: se grillo dice che è vergognoso che ci siano politici corrotti in parlamento io sono d'accordo con lui. se poi lui stesso è corrotto, questo sminuisce la sua opinione? no, perché io continuo a pensare che sia vergognoso che ci siano politici corrotti in parlamento, a prescindere da grillo.
se voi condividete o meno le "idee" della borromeo, ciò che lei dice, lo condividete o meno a prescindere da ciò che lei fa.
il discorso che fai tu, vale per le persone che si vuole prendere a "modello", come guida. Io non voglio modelli e guide, e quindi me ne frego dei comportamenti della borromeo, me ne frego sa va al billionaire, non credo che questo legittimi briatore perché per me briatore è delegittimato a prescindere dalla borromeo.
te dai un giudizio sulla "persona", mentre io preferirei dare un giudizio sulla "giornalista" (o pseudo-giornalista....). per dirlo meglio: do un giudizio sulle sue opinioni e non sui suoi comportamenti, perché i suoi comportamenti non mi interessano per nulla.
Citazione:

se ogni comportamento è legittimo anche ogni opinione è legittima, pertanto nessuna opinione vale più di un'altra, e allora perchè mi dovrei indignare se berlusconi fa ministro la carfagna? solo perchè a me non piace quel che fa?

hai sbagliato esempio. perché il motivo per cui ti devi indignare è che berlusconi ha fatto ministro una tipa solo a causa di favori sessuali. non l'ha fatta segretaria: ma ministro. Ha utilizzato il governo per sistemare una donna che gli ha fatto dei piaceri (a lui o ad altri), ed è ovvio che è sbagliato, perché è ovvio che non è vero che ogni opinione è legittima. certe cose sono sbagliate. ma tutto questo non c'entra con il discorso che facevo io.
Il punto è: te condividi le opinioni della borromeo? pensi che faccia bene il suo lavoro?
Citazione:

darebbe quel tocco di tendenza che tutti bramano ma senza far danni, perchè qualunque cosa scrivesse sarebbe vanificata, nella sostanza, dall'ennesima copertina di CHI, nella quale appare nella sua vera realtà che è quella di stare alla grande nell'immaginario mondo berlusconiano, tale che qualunque cosa scrivesse non avrebbe più valore di una qualunque opinione.

qualunque cosa scrivesse sarebbe delegittimata da una copertina di chi??
se scrivesse sui processi di dell'utri e berlusconi, come puo essere delegittimata da una copertina glamour?
dai piu importanza all'immagine che alla sostanza. se denuncia le morti sul lavoro, non puo essere delegittimata proprio da nulla, perché le morti sul lavoro devono essere evitabili a prescindere dal fatto che la borromeo vada o non vada al locale di briatore.
Citazione:

Io non dico che sia in mala fede, nè che sia incompetente, figurati... dico solo che delegittima più di quanto legittimi.
e la legittimazione agli occhi dell'opinione pubblica è fondamentale.

ma come fai a sapere se quello che fa la borromeo la legittimi o meno agli occhi dell'opinione pubblica? la stessa opinione pubblica che considera legittimo un presidente del consiglio corrotto e mafioso e con un conflitto d'interessi enorme come l'everest, considera invece poco legittimo il comportamento della borromeo? e allora fanculo l'opinione pubblica!
Citazione:

Per dire, Grillo la scorsa estate è andato a fare le sue ferie a Liscia Ruia, spiaggia di punta della costa smeralda, simbolo di un modello di turismo e di un modo di vivere e di essere che è, secondo me , la fonte di tutti i mali.
Ora maccazzo, con tutti i posti strabelli che ci sono in sardegna tu che ci spacchi le palle da mattina a sera impiccando tutto e tutti, vai a fare le vacanze lì??!! dopo che ti sei riempito la bocca di retorica sui pastori sardi e sull'ambiente sardo da tutelare (pure soru a suo tempo insultò), invece di promuovere un turismo meno scintillante e famoso, invece di proporre un modello differente vai a legittimare lo scempio mondano cementifero della costa smeralda!
certo che lui è libero di andare in vacanza dove cacchio gli pare ma a me quando Grillo parla di tutela dell'ambiente, il primo pensiero che mi viene in mente è mavacagher (come dite voi).

predica bene e razzola male, ma ciò non toglie che le sue prediche siano giuste (perlomeno nel caso specifico)
adramelch - Sab Mag 16, 18:36:05
Oggetto:
Ma cosa c'è di illegale nel fatto che Berlusconi abbia scelto una laureata in giurisprudenza come ministro delle pari opportunità?
Secondo me nulla. Al limite è immorale, ma se togliamo tutto dal contesto, poi non possiamo parlare di immoralità.
Chi si mette sul piedistallo e critica, un minimo di coerenza nei comportamenti (un minimo) la deve pur dimostrare; sennò quello che dice non vale nulla. Anzi è pure dannoso; perchè fa la parte di quella "de sinistra" che critica, disprezza, ma alla fine "compra". E questa nei pensieri di Santoro avrebbe dovuto rappresentarci? Ma per favore...

Questo non significa che io non sia d'accordo con lei quando dice che Berlusconi è quello che è... bla bla bla...
Ma per l'appunto si tratta di bla bla bla... e basta.
Non mi sembra il caso di metterla su un piedistallo per questo (cosa che in molti fanno).
Quante volte i politici dicono che la precarietà è un problema da risolvere?
E chi non è d'accordo! Ma alla fine (il più delle volte) si tratta di... bla bla bla... e basta.
Cazzo! Ma qualcuno di voi per caso si è trovato in disaccordo con Berlusconi e Sirchia sulla legge contro il fumo nei locali pubblici?! Io no. Ho applaudito! Ma non basta certo questo per farmi valutare Berlusconi positivamente...
virginia - Sab Mag 16, 19:15:16
Oggetto:
geppo ha scritto:
Virginia, tutto condivisibile, senza se e senza ma.
Però diteci cosa ha fatto sta rinnegata, per meritare tutto questo furore.
Andare ad una festa mi sembra un pò pochino.

o marò....
questo post e poi stop
ma quale furore! mi sembra di esprimere la mia personale opinione in modo pacato e, sopratutto, argomentato. non ho aperto io questa discussione, e non è mio costume esprimermi in modo del tutto gratuito.
qualcuno le riconosce chissà quali meriti, io allo stato attuale gliene riconosco pochissimi punto
probabilmente mi aspettavo di più, stante il peccato originale che l'ha vista prescelta (a fronte di tanti precari bravi, preparati che aspettano l'occasione della vita) solo ed esclusivamente sulla base del casato e dell'aspetto fisico.

p.s.cmq, è evidente che non vai dal parrucchiere (ma basta anche repubblica) se no vedresti BB regolarmente su CHI saltare da una festa all'altra con compagnie secondo me abominevoli, ma evidentemente non ci fanno schifo gli stessi ambienti; per dire l'ultima festa organizzata da Lapo Elkan che inaugurava non so cosa ,vedeva dopo l'uscita di marina berlusconi l'arrivo del gruppo BB.
sai è lo stesso ambiente (c'era anche qualche rampolo thissen)che per risparmiare ventimila euro sull'impianto antincendio fa crepare gli operai che poi BB intervista con le lacrime agli occhi, se per voi è tutto OK va bene...

geppo - Sab Mag 16, 19:22:21
Oggetto:
[size=9]Effettivamente a capelli, sto messo male. Grazie![/size]
mgcgio - Sab Mag 16, 19:22:34
Oggetto:
Citazione:

Ma cosa c'è di illegale nel fatto che Berlusconi abbia scelto una laureata in giurisprudenza come ministro delle pari opportunità?
Secondo me nulla. Al limite è immorale, ma se togliamo tutto dal contesto, poi non possiamo parlare di immoralità.

nulla di illegale, ma sbagli a dire che è solo immorale: è soprattutto un danno alla collettività. non le ha dato una sua azienda, le ha dato il ministero.
mentre andare al billionaire non è certo dannoso per la collettività (e secondo me nemmeno immorale)
Citazione:

Chi si mette sul piedistallo e critica, un minimo di coerenza nei comportamenti (un minimo) la deve pur dimostrare; sennò quello che dice non vale nulla. Anzi è pure dannoso; perchè fa la parte di quella "de sinistra" che critica, disprezza, ma alla fine "compra". E questa nei pensieri di Santoro avrebbe dovuto rappresentarci? Ma per favore...

in che modo è dannoso? esprime solo delle opinioni. poi, da come ne parli, sembra che abbia fatto chissà che... è solo andata a una festa al billionaire!
Citazione:

Questo non significa che io non sia d'accordo con lei quando dice che Berlusconi è quello che è... bla bla bla...
Ma per l'appunto si tratta di bla bla bla... e basta.
Non mi sembra il caso di metterla su un piedistallo per questo (cosa che in molti fanno).

sul non metterla sul piedistallo sono d'accordo
Citazione:

Quante volte i politici dicono che la precarietà è un problema da risolvere?
E chi non è d'accordo! Ma alla fine (il più delle volte) si tratta di... bla bla bla... e basta.

borromeo non è un politico. non fa mica delle promesse, e non si è mai candidata da nessuna parte (se non sbaglio). quindi il tuo paragone è completamente sbagliato.
Citazione:

Cazzo! Ma qualcuno di voi per caso si è trovato in disaccordo con Berlusconi e Sirchia sulla legge contro il fumo nei locali pubblici?! Io no. Ho applaudito! Ma non basta certo questo per farmi valutare Berlusconi positivamente...

scusa, ma che c'entra??? noi valutiamo il berlusca in modo negativo per tutte le nefandezze che ha fatto e che continua imperterrito a fare, oltre che per l'enorme conflitto d'interessi, ed è ovvio che l'ottima legge contro il fumo non è minimamente sufficiente per cambiare idea su di lui.. ma non capisco che ci azzecca sto paragone con la borromeo. sembra che sta ragazza abbia fatto chissà che cosa.... (senza offesa,ma mi sembri davvero eccessivamente moralista)
e tu continui a giudicarla come persona, e io invece come giornalista-opinionista.
e va bene così, però mi chiedo se fai la stessa cosa anche con tutti gli altri giornalisti o opinionisti.
e mi chiedo che opinione hai di travaglio, che ha fatto il "buffone" sul programma della victoria tempo fa. secondo il tuo metro di giudizio, dovrebbe aver perso ogni credibilità.
virginia - Sab Mag 16, 19:33:16
Oggetto:
mgcgio ha scritto:

...............................................................................................................
predica bene e razzola male, ma ciò non toglie che le sue prediche siano giuste (perlomeno nel caso specifico)

guarda magico non è che non ti voglio rispondere ma davvero siamo lontani anni luce Surprised
la tua idea di coerenza mi lascia basita, non posso farci nulla Laughing
una festa al billionaire???!!! fosse solo per quello le darei una medaglia, ogni tanto butta un occhiatra in edicola....
adramelch - Dom Mag 17, 02:59:23
Oggetto:
mgcgio ha scritto:
Citazione:

Ma cosa c'è di illegale nel fatto che Berlusconi abbia scelto una laureata in giurisprudenza come ministro delle pari opportunità?
Secondo me nulla. Al limite è immorale, ma se togliamo tutto dal contesto, poi non possiamo parlare di immoralità.

nulla di illegale, ma sbagli a dire che è solo immorale: è soprattutto un danno alla collettività. non le ha dato una sua azienda, le ha dato il ministero.
mentre andare al billionaire non è certo dannoso per la collettività (e secondo me nemmeno immorale)
Citazione:

Chi si mette sul piedistallo e critica, un minimo di coerenza nei comportamenti (un minimo) la deve pur dimostrare; sennò quello che dice non vale nulla. Anzi è pure dannoso; perchè fa la parte di quella "de sinistra" che critica, disprezza, ma alla fine "compra". E questa nei pensieri di Santoro avrebbe dovuto rappresentarci? Ma per favore...

in che modo è dannoso? esprime solo delle opinioni. poi, da come ne parli, sembra che abbia fatto chissà che... è solo andata a una festa al billionaire!
Citazione:

Questo non significa che io non sia d'accordo con lei quando dice che Berlusconi è quello che è... bla bla bla...
Ma per l'appunto si tratta di bla bla bla... e basta.
Non mi sembra il caso di metterla su un piedistallo per questo (cosa che in molti fanno).

sul non metterla sul piedistallo sono d'accordo
Citazione:

Quante volte i politici dicono che la precarietà è un problema da risolvere?
E chi non è d'accordo! Ma alla fine (il più delle volte) si tratta di... bla bla bla... e basta.

borromeo non è un politico. non fa mica delle promesse, e non si è mai candidata da nessuna parte (se non sbaglio). quindi il tuo paragone è completamente sbagliato.
Citazione:

Cazzo! Ma qualcuno di voi per caso si è trovato in disaccordo con Berlusconi e Sirchia sulla legge contro il fumo nei locali pubblici?! Io no. Ho applaudito! Ma non basta certo questo per farmi valutare Berlusconi positivamente...

scusa, ma che c'entra??? noi valutiamo il berlusca in modo negativo per tutte le nefandezze che ha fatto e che continua imperterrito a fare, oltre che per l'enorme conflitto d'interessi, ed è ovvio che l'ottima legge contro il fumo non è minimamente sufficiente per cambiare idea su di lui.. ma non capisco che ci azzecca sto paragone con la borromeo. sembra che sta ragazza abbia fatto chissà che cosa.... (senza offesa,ma mi sembri davvero eccessivamente moralista)
e tu continui a giudicarla come persona, e io invece come giornalista-opinionista.
e va bene così, però mi chiedo se fai la stessa cosa anche con tutti gli altri giornalisti o opinionisti.
e mi chiedo che opinione hai di travaglio, che ha fatto il "buffone" sul programma della victoria tempo fa. secondo il tuo metro di giudizio, dovrebbe aver perso ogni credibilità.


La Borromeo non è una giornalista.
E' un'opinionista (incoerente), semmai. Se cerchi di fare opinione fra la gente, facendo la moralista appena puoi, è possibile poi frequentare gente che sputa sulle istituzioni e sulla gente comune appena può? Allora perchè non ascoltare Facci o Feltri?
Anche loro ogni tanto possono dire qualche cosa di condivisibile, no?
Per te il contesto non conta proprio nulla?

Invece vorrei che tu mi spiegassi quale sarebbe, secondo te, il danno (in concreto) che la Carfagna ha creato al nostro paese. Per me l'unico problema è che una persona senza curriculum politico di riguardo, arrivi in maniera misteriosa a fare il ministro; il problema sono le voci che circolano... la perdita di credibilità nazionale che subiscono le istituzioni e la politica. Ma lei di per se non ha fatto niente di particolare. Ha una laurea con il massimo dei voti, addirittura. Il problema è il contesto, il suo passato da showgirl da calendario, e il ministero che le hanno dato...

Se vogliamo seguire un minimo di principi, guardiamo anche più in piccolo:
La RAI è un servizio pubblico. Se prendi per un ruolo serio una senza competenze, per il suo faccino e per il suo essere spiazzante (una ricca "de sinistra"), e le fai fare una serie di figure di merda, con ospiti inascoltabili, scelti da lei, che razza di messaggio dai alle tante giovani che cercano fra mille difficoltà di fare le giornaliste? Di andare a fare le modelle?
E questo non ti sembra grave?

Ma lo sai che la Borromeo ha detto di essere andata via da Annozero per evitare polemiche sulla sua vita privata che danneggiassero la trasmissione? E che non riuscirebbe ad essere coerente come Travaglio?
E' tutta qui la sua passione giornalistica?! Le viene data un'occasione d'oro (non meritata) e lei preferisce andarsene, per non dover essere costretta ad un minimo di sobrietà?
Ma tanto sa che michelino e marcolino, appena lei vuole, la riaccolgono a braccia aperte...
Tutto spianato, alla faccia di chi si fa il culo per fare la giornalista davvero.

Se vogliamo liberarci dalla piaga del conflitto d'interessi, dobbiamo anche imparare a vederli tutti i conflitti, anche quelli piccoli "de sinistra". Voglio proprio vedere cosa risponderebbe la Borromeo alle domande:
Cosa pensi della Santanchè? E di Briatore? Perchè frequenti il loro locale?
A 24 anni non si è più piccoli ed inconsapevoli; qualche scelta di campo in concreto si può anche fare. Non basta dire:
Armiamoci di moralismo e partite voi che io devo andare al Billionarie con gli evasori fiscali che tanto mi stanno sul cazzo, però che vuoi... che rinunci alle feste per questo?!


PS.
La credibilità Travaglio se l'è costruita faticosamente negli anni; non basta una cazzatella come quella del video per togliergliela; come non basta l'appoggio che da ad una come la Borromeo.
Diane Selwyn - Dom Mag 17, 08:30:46
Oggetto:
Citazione:
La Borromeo non è una giornalista.
E' un'opinionista (incoerente), semmai. Se cerchi di fare opinione fra la gente, facendo la moralista appena puoi, è possibile poi frequentare gente che sputa sulle istituzioni e sulla gente comune appena può? Allora perchè non ascoltare Facci o Feltri?
Anche loro ogni tanto possono dire qualche cosa di condivisibile, no?

Sono particolarmente d'accordo con quest'affermazione.

In questi giorni la Borromeo ha espresso concetti che mi sono piaciuti (però non è stata un Einstein, sia chiaro), scimmiottando Travaglio in tutto e per tutto...ma vabbè, quello che ha detto mi ha saziato. Resta il fatto che la contessina o duchessina o marchesina, trovo che sia un personaggio inutile. Di quello che fa e di quanti briatore frequenta, non me ne frega niente, come non me ne frega niente di ciò che pensa. Per me può essere di sinistra radical chic e andare col pedonano, può votare per De Magistris e parlare male di Di Pietro, può essere la regina dell'incoerenza, tanto a me che me frega? Non è una giornalista, non è una politica, non è una persona verso la quale io nutro chissà quale ammirazione o stima. Ha lo stesso valore di una Parietti o di un professor Zecchi per me, è un personaggi parlante che ogni tanto tira fuori qualcosa di condivisibile, ma totalmente inutile, che ha la possibilità di parlare perchè nella vita è stata baciata dalla fortuna. Tra l'altro è stata imbeccata da Travaglio, quindi non so quanto sia "suo" il contenuto delle cose che dice.
Di tutta questa vicenda, l'unica cosa che un tantino mi intristisce, è proprio Travaglio. Ma che bisogno c'ha? Ma che gli frega di sostenere una come la Borromeo?
Ai posteri l'ardua sentenza.
mgcgio - Dom Mag 17, 12:48:12
Oggetto:
virginia ha scritto:
mgcgio ha scritto:

...............................................................................................................
predica bene e razzola male, ma ciò non toglie che le sue prediche siano giuste (perlomeno nel caso specifico)

guarda magico non è che non ti voglio rispondere ma davvero siamo lontani anni luce Surprised
la tua idea di coerenza mi lascia basita, non posso farci nulla Laughing
una festa al billionaire???!!! fosse solo per quello le darei una medaglia, ogni tanto butta un occhiatra in edicola....

d'accordo che siamo lontani anni luce, ma non sull'idea di coerenza. io sono d'accordo che grillo è stato incoerente e forse anche la borromeo (dico forse perché non so esattamente cos'abbia fatto la borromeo oltre ad andare al billionaire, e se fosse solo questo, non penso che sia incoerente). Il punto è che della loro coerenza o incoerenza non me ne frega proprio un cazzo. Di grillo mi interessa (anche se non sempre condivido) le cose che dice nel blog, le sue considerazioni e informazioni, poi se lui stesso agisce in modo opposto a ciò che dice, non me ne frega proprio nulla.
Lo stesso vale per la borromeo.
La vediamo in modi diversi quindi, ma va bene cosi.
Però ora mi hai messo curiosità: cos'altro ha fatto di tanto orribile la borromeo, a parte andare al billionaire??
mgcgio - Dom Mag 17, 13:04:42
Oggetto:
ho dimenticato la risposta ad adra!

Citazione:

La Borromeo non è una giornalista.

su questo hai ragione. non è facile definirla, anche il termine opinionista mi sembra inadeguato.
Citazione:

Se cerchi di fare opinione fra la gente, facendo la moralista appena puoi, è possibile poi frequentare gente che sputa sulle istituzioni e sulla gente comune appena può? Allora perchè non ascoltare Facci o Feltri?
Anche loro ogni tanto possono dire qualche cosa di condivisibile, no?
Per te il contesto non conta proprio nulla?

Come detto prima, io separo le opinioni espresse dalla borromeo da ciò che fa e dalla gente che frequenta, di cui non me ne frega proprio nulla.
Il discorso per facci e feltri è diverso, loro fanno disinformazione (mentre non mi risulta che lo faccia pure borromeo), senza contare che le loro opinioni sono anni luce di distanza dalle mie, e sono dei servi (e non credo che la borromeo sia serva di qualcuno).
Citazione:

Invece vorrei che tu mi spiegassi quale sarebbe, secondo te, il danno (in concreto) che la Carfagna ha creato al nostro paese. Per me l'unico problema è che una persona senza curriculum politico di riguardo, arrivi in maniera misteriosa a fare il ministro; il problema sono le voci che circolano... la perdita di credibilità nazionale che subiscono le istituzioni e la politica. Ma lei di per se non ha fatto niente di particolare. Ha una laurea con il massimo dei voti, addirittura. Il problema è il contesto, il suo passato da showgirl da calendario, e il ministero che le hanno dato...

la carfagna è pagata con i nostri soldi per aver fatto felice il berlusca ed è ministro della pari opportunità: una che fa i pompini per ottenere una buona carriera politica, ministro delle pari opportunità. Infatti che giudizio dare sul fronte delle pari opportunità al governo berlusconi?
Se questo non ti sembra dannoso, mi chiedo cosa lo è.
Citazione:

La RAI è un servizio pubblico. Se prendi per un ruolo serio una senza competenze, per il suo faccino e per il suo essere spiazzante (una ricca "de sinistra"), e le fai fare una serie di figure di merda, con ospiti inascoltabili, scelti da lei, che razza di messaggio dai alle tante giovani che cercano fra mille difficoltà di fare le giornaliste? Di andare a fare le modelle?
E questo non ti sembra grave?

Ora te dai (finalmente) un giudizio sul "lavoro" della borromeo, giudizio che in parte condivido (secondo me non è stata così disastrosa, ha avuto i suoi alti e bassi, certo non è stata il massimo della professionalità...)
per quanto riguarda il fatto che è stata scelta per lavorare ad annozero, la colpa non è sua, ma di santoro, quindi è santoro che deve essere criticato per questo, non lei. E comunque, santoro avrà avuto i suoi motivi: magari ha pensato che una giovane gnocca avrebbe attirato un po' di telespettatori. Certo, è stata una decisione sbagliata, ma infatti a me santoro non è mai piaciuto.
Citazione:

Ma lo sai che la Borromeo ha detto di essere andata via da Annozero per evitare polemiche sulla sua vita privata che danneggiassero la trasmissione? E che non riuscirebbe ad essere coerente come Travaglio?
E' tutta qui la sua passione giornalistica?! Le viene data un'occasione d'oro (non meritata) e lei preferisce andarsene, per non dover essere costretta ad un minimo di sobrietà?

è una sua libera scelta. ognuno è libero di fare quello che vuole, te sei libero di criticare, a me invece non frega proprio nulla.
Citazione:

Se vogliamo liberarci dalla piaga del conflitto d'interessi, dobbiamo anche imparare a vederli tutti i conflitti, anche quelli piccoli "de sinistra". Voglio proprio vedere cosa risponderebbe la Borromeo alle domande:
Cosa pensi della Santanchè? E di Briatore? Perchè frequenti il loro locale?

Magari frequenta il loro locale perché le piace. Te non guardi mai programmi mediaset o non leggi mai libri mondadori? Eppure sono di berlusconi!
Comunque, se anche fosse amica di briatore e santanchè non ci vedo nulla di male, si puo essere amici di gente con opinioni completamente diverse. L'importante è che questo non influisca sul suo lavoro di giornalista-opinionista o quel cavolo che è!
Insomma, se per te e virginia è così importante la coerenza, va bene, per me non lo è, ma non ho intenzione di convincervi!
adramelch - Dom Mag 17, 21:49:43
Oggetto:
Neanche io sono contento che la Carfagna sia ministro!
Però non capisco perchè in quel caso te la prendi anche con lei, mentre nel caso della Borromeo no. In fondo entrambe erano\sono stipendiate "da noi".
Se una cosa è sbagliata, lo è sempre; magari può essere più o meno grave...
ma cosa c'è di sbagliato o moralista nel dire che quei posti non se li meritavano nessuna delle due?

Sul resto non so come spiegartelo.
Se fai la giornalista di costume certi ambienti forse è pure necessario che li frequenti, ma se quello di cui ti occupi è prevalentemente la moralità, la legalità e le ingiustizie sociali, qualche questione di opportunità te le devi porre; anche semplicemente per una questione di libertà.

Insomma la biografia su Wikipedia di Briatore dice anche questo:
Citazione:
Briatore fu in seguito condannato in primo grado ad 1 anno e 6 mesi a Bergamo e a 3 anni a Milano. Fu accusato infatti di essere a capo di quello che i giudici chiamarono il gruppo di Milano che aveva il delicato compito di agganciare clienti di fascia alta e di truffarli. L'attività si interruppe con una retata, una serie di arresti, un'inchiesta giudiziaria ed un paio di processi che coinvolsero tra gli altri l'amico Emilio Fede, assolto per insufficienza di prove. A cadere nella rete furono alcuni nomi importanti tra cui l'imprenditore Teofilo Sanson, il cantante Pupo, l'armatore Sergio Leone, l'ex vicepresidente di Confindustria Renato Buoncristiani e l'ex presidente di Confagricoltura Giandomenico Serra. Briatore non fece un solo giorno di carcere poiché si rifugiò per tempo a Saint Thomas, nelle Isole Vergini, per poi tornare in Italia dopo un'amnistia.

Fu di nuovo coinvolto da inchieste giudiziarie: nel novembre del 2003 il P.M. di Potenza Woodcock chiese la custodia cautelare di Briatore nell'ambito di una inchiesta che coinvolse molti Vip con un sottobosco di pressioni indebite verso ambienti ministeriali, ma il Gip di Potenza emise una sentenza di incompetenza per territorio.


Ma se entri nel locale di uno così, con che faccia di bronzo poi puoi dire che Berlusconi ha degli scheletri nell'armadio? La credibilità dov'è?
Già sarebbe un po' diverso se lei desse delle notizie, invece di dare proprio dei giudizi morali; allora forse potrei anche semplicemente chiedermi se quello che dice è vero o no...
ma se condisci tutto con un pizzico di indignazione e di moralismo, allora un minimo di coerenza secondo me ci vuole. Altrimenti presti solo il fianco a facili critiche...
adramelch - Dom Mag 17, 21:54:05
Oggetto:
Diane Selwyn ha scritto:

Di tutta questa vicenda, l'unica cosa che un tantino mi intristisce, è proprio Travaglio. Ma che bisogno c'ha? Ma che gli frega di sostenere una come la Borromeo?
Ai posteri l'ardua sentenza.


Inoltre è fastidioso sentire da qualcuno, fra cui Travaglio, che una come la Borromeo vada presa come esempio per i giovani. Io non mi sento certo rappresentato da una così.
la tigre della malora - Dom Mag 17, 21:56:44
Oggetto:
adramelch ha scritto:
Diane Selwyn ha scritto:

Di tutta questa vicenda, l'unica cosa che un tantino mi intristisce, è proprio Travaglio. Ma che bisogno c'ha? Ma che gli frega di sostenere una come la Borromeo?
Ai posteri l'ardua sentenza.


Inoltre è fastidioso sentire da qualcuno, fra cui Travaglio, che una come la Borromeo vada presa come esempio per i giovani. Io non mi sento certo rappresentato da una così.


Nel senso che non sei giovane? Laughing

Scherzo, ovvio.
adramelch - Dom Mag 17, 21:58:19
Oggetto:
bè sicuramente lo sono meno di lei! ma di poco... Mr. Green
la tigre della malora - Dom Mag 17, 22:01:42
Oggetto:
adramelch ha scritto:
bè sicuramente lo sono meno di lei! ma di poco... Mr. Green


Oh, finalmente qualche minorenne in giro.

Buonasera, chiamatemi papi Laughing
adramelch - Dom Mag 17, 22:06:51
Oggetto:
me sa che non ci siamo capiti!
Ho qualche anno più di lei! Non di meno! Razz

PS.
Inoltre al PAPI je garbano le LEI...
la tigre della malora - Dom Mag 17, 22:10:08
Oggetto:
adramelch ha scritto:
me sa che non ci siamo capiti!
Ho qualche anno più di lei! Non di meno! Razz


Mi scuso, sono stato frainteso. Da buon papi, son stato mal consigliato Laughing
Ainat - Lun Mag 18, 15:42:46
Oggetto:
Di tutta questa storia mi rimangono dei dubbi, posto che la censura a L'Era Glaciale rimane comunque una cosa da condannare anche se avesse avuto come protagonista Gasparri in persona.

In una delle ultime interviste che ha fatto ha detto delle cose secondo me condivisibili insieme ad un discreto numero di fregnacce.
Io non so cosa ci sia scritto su di lei sui giornali del parrucchiere perchè non ci vado mai e mia nonna (la mia principale fonte di gossip) ha smesso di comprare i vari Novella 200026 and c. Però qualche dubbio che la sua immagine venga trattata in un certo modo per motivi che con la realtà c'entrino meno di quanto poi sembra mi rimane. Infine siamo la patria dell'editore unico o quasi.
Poi in lei rimangono delle pecche, perchè quando ti fanno notare che non ti sei mai messa con un precario e tu gli rispondi che sei interessata alla persona... insomma almeno abbi l'originalità di inventarti una palla migliore. Oppure quando dici con aria afflitta che hai fatto la modella a 16 anni perchè sinistramente volevi essere autonoma dai tuoi.. ma per piacere, l'ho fatto anch'io, ma io facevo la baby sitter e la cameriera nei bar. Modella, mai.
everywhere - Lun Mag 18, 16:37:09
Oggetto:
Se una e' carina e fa la modella, non vedo cosa ci sia di male, francamente.

Difendere POLITICAMENTE i precari non significa che poi ti devi fidanzare con un precario. Sti discorsi sono di un assurdita' INCOMMENTABILE.
Albo - Lun Mag 18, 17:36:57
Oggetto:
everywhere ha scritto:
Se una e' carina e fa la modella, non vedo cosa ci sia di male, francamente.

Difendere POLITICAMENTE i precari non significa che poi ti devi fidanzare con un precario. Sti discorsi sono di un assurdita' INCOMMENTABILE.


quoto.
Ainat - Lun Mag 18, 19:03:59
Oggetto:
Non c'è nulla di male a fare la modella, nè ad essere gnocca, nè ad essere ricca, nè a non avere un fidanzato precario.
Quello che mi viene da dire è che difficilmente una nelle sue condizioni può capire le esigenze di chi non è gnocca, nè modella, nè ricca, nè con un fidanzato precario. Per quanto si sforzi.
E con questo non voglio dire che i suoi sforzi non siano autentici, mi raccomando. Ma che probabilmente rimarranno inutili.
mgcgio - Lun Mag 18, 20:00:40
Oggetto:
Citazione:

perchè quando ti fanno notare che non ti sei mai messa con un precario e tu gli rispondi che sei interessata alla persona... insomma almeno abbi l'originalità di inventarti una palla migliore.

scusami, non questo non ha proprio senso. è ovvio che lei è interessata alla persona.. si deve per forza fidanzare con un precario??? ma stiamo scherzando?
Citazione:

Oppure quando dici con aria afflitta che hai fatto la modella a 16 anni perchè sinistramente volevi essere autonoma dai tuoi.. ma per piacere, l'ho fatto anch'io, ma io facevo la baby sitter e la cameriera nei bar. Modella, mai.

e lei invece ha deciso di fare la modella. come tante altre ragazze, ricche e meno ricche. che c'è di male?
Citazione:

Non c'è nulla di male a fare la modella, nè ad essere gnocca, nè ad essere ricca, nè a non avere un fidanzato precario.

ah ecco!
Citazione:

Quello che mi viene da dire è che difficilmente una nelle sue condizioni può capire le esigenze di chi non è gnocca, nè modella, nè ricca, nè con un fidanzato precario. Per quanto si sforzi.
E con questo non voglio dire che i suoi sforzi non siano autentici, mi raccomando. Ma che probabilmente rimarranno inutili.

E' vero che difficilmente puo capire le esigenze degli "sfigati". Ma almeno ci prova (o fa finta di provarci, non lo so e non lo posso sapere). Cioè, si interessa agli altri, ai meno fortunati. Senza rinunciare al suo status, ma perché dovrebbe? Deve fare come san francesco??
La maggior parte dei ricchi se ne fottono dei precari. Soprattutto se sono giovani e belle/i come lei. Lei invece si interessa, si espone... E però per noi non va bene, perché visto che non rinuncia al suo status sociale, è meglio che si faccia i cazzi suoi invece di sostenere la causa dei precari.
Poi continuo ad aspettare che qualcuno mi dica che cosa ha fatto di così terribile a parte andare al billionaire (non lo chiedo per provocare, ma perché sono davvero curioso)
Su una cosa comunque sono d'accordo con ainat:
Citazione:

Però qualche dubbio che la sua immagine venga trattata in un certo modo per motivi che con la realtà c'entrino meno di quanto poi sembra mi rimane. Infine siamo la patria dell'editore unico o quasi.

Brigante - Lun Mag 18, 21:11:35
Oggetto:
Albo ha scritto:
everywhere ha scritto:
Se una e' carina e fa la modella, non vedo cosa ci sia di male, francamente.

Difendere POLITICAMENTE i precari non significa che poi ti devi fidanzare con un precario. Sti discorsi sono di un assurdita' INCOMMENTABILE.


quoto.


Straquoto, è come la storia che se sei di sinistra non puoi avere una megavilla o vestire in maniera opulenta, non c'entra una beneamata..
virginia - Mar Mag 19, 07:46:17
Oggetto:
Rolling Eyes
Ainat - Mar Mag 19, 10:07:10
Oggetto:
mgcgio ha scritto:

scusami, non questo non ha proprio senso. è ovvio che lei è interessata alla persona.. si deve per forza fidanzare con un precario??? ma stiamo scherzando?
e lei invece ha deciso di fare la modella. come tante altre ragazze, ricche e meno ricche. che c'è di male?
E' vero che difficilmente puo capire le esigenze degli "sfigati". Ma almeno ci prova (o fa finta di provarci, non lo so e non lo posso sapere). Cioè, si interessa agli altri, ai meno fortunati. Senza rinunciare al suo status, ma perché dovrebbe? Deve fare come san francesco??
La maggior parte dei ricchi se ne fottono dei precari. Soprattutto se sono giovani e belle/i come lei. Lei invece si interessa, si espone... E però per noi non va bene, perché visto che non rinuncia al suo status sociale, è meglio che si faccia i cazzi suoi invece di sostenere la causa dei precari.
Poi continuo ad aspettare che qualcuno mi dica che cosa ha fatto di così terribile a parte andare al billionaire (non lo chiedo per provocare, ma perché sono davvero curioso


Su cosa abbia fatto a parte andare al Billionaire ammetto di non averne idea. Aspetto anch'io delucidazioni.
Ho condensato il tutto per risponderti in generale.
Io non sto dicendo che lei non abbia il diritto di dire quello che vuole. Nè che la censura che ha subito non sia da condannare.
Dell'intervista che ho sentito le do ragione quando afferma che il titolo di Contessa o Contessina o Principessa sia usato per screditarla dalla stampa che sappiamo tutti da che parte sta. Come le do ragione quando afferma che, anche se fosse vero che è Contessa, che va al Billionaire o che si fidanza con chi vuole lei, rimane una cittadina con diritto di parola e può dire quello che vuole senza il pericolo di essere censurata. La censura è sempre da condannare a prescindere dal soggetto che prende di mira. E questo vale per lei come per un Facci qualunque.
Quello che volevo dire sui trascorsi di questa ragazza è una questione di coerenza e di sincerità. Non deve per forza fidanzarsi con un precario per carità di Dio. Ma anch'io ho un'amica che me la mena con la qualità della Persona (concetto condivisibilissimo) che però verrebbe meglio se non si sapesse che tutte le Persone con cui è stata avevano quantomeno un concessionario di auto e la porsche parcheggiata nel garage. Che è No Porsche no Persona?
Come anche il discorso della modella. Non c'è niente di male visto che è gnocca. Ma a me fa comunque sorridere quando poi afferma che era solo un modo per raggranellare due spiccioli e avere la tanto sognata indipendenza paterna. Vuoi uscire la sera senza chiedere i soldi al papi? E che ci vuole? Una foto qua e là e l'entrata in discoteca salta fuori.
Rimangono comunque possibilità di un'elite di persone. Che non ci sarebbe nulla di male comunque, se non ti venisse la malsana idea di farti passare per una normalissima, con una vita normalissima, che ha un lavoro come tutti e va all'università come tutti. Il precario universitario però non lo incontra mai.Ma tu guarda che sfiga.. Non so che università frequenti lei ma dove andavo io era pieno di persone spledide ma povere di mezzi.
Se ammettesse: sono gnocca, sono ricca e sono fortunata. Per me la cosa non susciterebbe nessuna perplessità.
mgcgio - Mar Mag 19, 19:34:27
Oggetto:
Citazione:

Se ammettesse: sono gnocca, sono ricca e sono fortunata. Per me la cosa non susciterebbe nessuna perplessità.

beh, ma non lo ammette?
Ainat - Mar Mag 19, 19:58:27
Oggetto:
mgcgio ha scritto:

beh, ma non lo ammette?


Non mi sembra: lei dice di avere una vita normalissima tra lavoro ed università e di non essersi mai fidanzata con un precario perchè guarda la Persona.
Dicesse so di essere una privilegiata e non mi vado a mettere con uno senza soldi perchè nel giro che frequento di tipi senza soldi non ce ne sono, per me non ci sarebbe nessun problema.
Come ho già detto anche la fortuna come la sfiga non hanno colpe.
Però uno schifosamente privilegiato che arriva da uno che invece vive una normalissima vita e gli dice amichevolmente "Come ti capisco.." dandogli magari anche la pacca sulla spalla non lo reggo.
mgcgio - Mar Mag 19, 20:36:13
Oggetto:
Citazione:

Però uno schifosamente privilegiato che arriva da uno che invece vive una normalissima vita e gli dice amichevolmente "Come ti capisco.." dandogli magari anche la pacca sulla spalla non lo reggo.

effettivamente su questo hai ragione.
Ainat - Lun Mag 25, 16:13:38
Oggetto:
Riporto qui il post di Albert del Thread :Censura Vauro - Borromeo (Tetris):

Albert ha scritto:
Non l'avevo sentita questa storia:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!



Qui il link del thread:

Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!

Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB