Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
geppo ha scritto: | ||
L'Era Glaciale, un’altra censura a Raidue Vauro e Borromeo «stoppati» da Marano
... Ho replicato che alcune trasmissioni fanno un’informazione scadente e ho portato degli esempi». «Ho detto poi - continua - che in Rai ci sono state forti pressioni per esempio in occasione della puntata di AnnoZero sui preti pedofili». Qui il colpo di scena di Marano. «È stato molto aggressivo, mi ha insultata. Ha detto che in Rai non si fanno pressioni... Poi quella frase... “Io non sono un censore ma... ”». Ma la censura è scattata.
LA REPLICA: «La contessina si è permessa di dire che ad Annozero è stata censurata» Beatrice Borromeo accusa: «Marano mi ha insultato» Dopo l'intervista a «L'Era Glaciale». «Urlava cose irripetibili del tipo: cretina ma chi ti paga a te»
|
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Citazione: |
Sulla Bignardi,ripeto,penso in generale piuttosto bene |
Citazione: |
gnocchi con cervello è una stupenda categoria! |
BimboGigi ha scritto: | ||||||
Il racconto della Borromeo:
Il post sul blog della Bignardi:
|
Citazione: |
La signorina si è permessa di dire che ad Annozero è stata censurata. Pensa te se me lo faccio dire dalla contessina o principessina, quello che è». |
BimboGigi ha scritto: | |
Il racconto della Borromeo:
|
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
adramelch ha scritto: |
Onestamente le cose che ha detto la Borromeo sono le cose che diciamo un po' tutti, niente di eccezionale.
Che poi abbia avuto il coraggio di dirlo pubblicamente davanti ad una videocamera va certamente a suo merito. |
Citazione: |
una delle tante che legge Travaglio ed è anticonformista |
geppo ha scritto: | ||
Magari. Non saremmo ridotti così! |
Guy Fawkes ha scritto: |
Adra,mi permetto di farti una precisazione;il libro l'ho preso oggi,e la parte che ha la Borromeo è minima,anche perchè sono riportate solo le storie dei ragazzi che ha intervistato quando era ad annozero(saran neanche cinquanta pagine su 500,credimi).
Inoltre sulla copertina non è accreditata come autrice,ma come "collaboratrice". Per il resto,io ho sempre ammirato la voglia che Bea ha dimostrato di mettersi in gioco,anche in radio,con atteggiamenti decisamente contro;per la carità,magari è solo una cosa calcolata,ma considerato che molte al suo posto e con lo stesso rango vanno a mignotteggiare a questa domenica o all'isola dei famosi,direi che un filo in più di rispetto(non dico ammirazione,non esageriamo)la Bea lo merita.... |
adramelch ha scritto: | ||||
Basta guardare questo forum e ne trovi anche di più acute, e senza possibili conflitti di interessi o problemi di credibilità... tipo una nonna che da le feste al Billionaire, alle quali partecipi senza farti troppi problemi o un'assunzione in una trasmissione giornalistica sul servizio pubblico, senza un briciolo di curriculum. |
geppo ha scritto: | ||||||
Non criticavo il concetto, quanto il numero. Direi una delle poche, più che una delle tante, nel mondo della tv e giornalismo! |
Ainat ha scritto: |
Premetto che quando facevo Annozero non apprezzavo molto la Borromeo, sta roba della contessina con il fidanzato principe che andava a passeggiare nelle vie della monnezza con il suo maglioncino blu proprio mi stonava.
Però devo dire che da quando ha smesso l'ho rivalutata. Credo precisamente dopo aver visto un'intervista dalla Bignardi a Invasioni Barbariche. E' ricca sfondata, biondissima e dal vivo è molto più gnocca che in televisione (e questo mi sta un po' sulle palle, lo ammetto) però dalla sua ha che essere così non è fondamentalmente colpa sua (come la sfiga non è una colpa non èuò esserlo nemmeno la fortuna), che è giovane per cui qualche incertezza può anche starci, e che ha espresso delle posizioni che in famiglia non devono andare per la maggiore. Quindi come pecora nera, mi piace. |
adramelch ha scritto: |
Ecco!
A proposito di estimatrici più acute de 'a contessina... |
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |
virginia ha scritto: | ||
ti aspettavo p.s. Vostro Onore, chiedo a Ponzetti di riesumare il contenuto del vecchio forum, si potrebbe leggere nei post dell'autunno del 2006 con quale impegno difendevo BB ad annozero. poi mi ha deluso , che ci posso fare? per me senza coerenza non c'è virtù! e lei in questo senso è simbolo di privilegio, tutto il resto è chiacchera... |
adramelch ha scritto: | ||||
AH AAAAAAAAAAAH!!! (Nelson docet) Avevo ragione io allora! PS. Cmq dicevo sul serio sul fatto che sei molto più acuta de quella... |
virginia ha scritto: |
Ovvero fa l’impegnata a costo ZERO, Ma come avrebbe potuto essere altrimenti se l'impegno nella sua vita è arrivato solo dopo la proposta di santoro? ha la libertà e il lusso di dire quel che le pare perché ha solo l’imbarazzo della scelta per ciò che concerne il lavoro, anzi la censura la rende ancora più interessante mediaticamente.
Allora premesso che ognuno fa il cacchio che gli pare, si pone un problema di credibilità; perché agli occhi dei giovani sfigati che tutti i gg combattono per sopravvivere, il modello che comunica è che alla fin fine hai voglia di impegnarti a blaterare di chissà quali valori, perché poi quel che conta veramente è la vita che scegli di fare. Il quisque de populo che l’ascolta vede dietro le sue parole mondanità e bella vita, qualcosa a cui non è possibile rinunciare per nulla al mondo e pertanto sarà portato a mettere in secondo piano i valori da lei sbandierati (legalità compresi) pur di uscire dal cono d’ombra di una vita apparentemente sfigata. Il messaggio si vanifica perchè un cervellino non ben vaccinato direbbe : parla bene lei che può! |
Citazione: |
la credibilità di un giornalista (ammesso che la si possa definire tale) non è data dalla sua vita privata, ma da ciò che scrive e racconta. |
geppo ha scritto: | ||
Adesso non esageriamo. La coerenza tra quello che si dice e quello che si fa deve valere per tutti, non solo per i politici. Quindi anche per i giornalisti. |
mgcgio ha scritto: | ||||
non sono d'accordo. a me della vita dei giornalsti (così come dei scrittori, dei musicisti, ecc) non me ne frega proprio nulla. e poi, nel caso di borromeo, dove sta l'incoerenza? dovrebbe forse far finta di essere povera? ma dai... |
Citazione: |
Il problema sorge quando un cronista giudiziario va a cene e frequenta politici inquisiti o presunti mafiosi. Quando un giornaliste economico e amico di Tanzi, Cragnotti, Geronzi, ecc.ecc. Quando uno che scrive e sostiene la centralità dei valori cristiani, fa poi cocaparty con donnine compiacenti. |
geppo ha scritto: | ||||||
Signori, c'è da dore anche che ha solo 20 anni!!! Per i giudizi finali aspetterei ancora un pò! Io a quell'età ero sicuramente messo peggio (forse lo sono ancora ). |
mgcgio ha scritto: | ||
geppo ti sei spiegato, ma continuo a non essere d'accordo.
se pinco pallo scrive che la famiglia è importante, sostiene i valori cristiani ecc., tu ti fai una certa opinione: puoi condividere oppure no. se poi pinco pallo in realtà va a mignotte ed è un drogato, cambia la tua opinione su quello che ha scritto? no, magari penso che pincopallo predica bene e razzola male, che è un incoerente, che è uno stronzo, ma in ogni caso se condividevi quello che ha scritto continui a condividerlo, anche se pinco pallo stesso non ci crede.. non so se mi sono spiegato: un giornalista che scrive fatti, io lo giudico dalla veridicità o meno dei fatti che ha scritto, a prescindere dal suo comportamento privato. un opinionista io lo giudico dalle opinioni che esprime, a prescindere dal suo comportamento privato. la borromeo io la giudico per le battaglie che sostiene, per le cose che scrive o dice, per le interviste, e non per il suo comportamento privato. quindi se un cronista giudiziario fa bene il suo lavoro, me ne fotto se è amico di politici inquisiti o di mafiosi. se un giornalista economico fa bene il suo lavoro, me ne frego della sua amicizia con geronzi. se un tipo sostiene la centralità dei valori cristiani, io non sono d'accordo (o potrei essere d'accordo se fossi mia nonna) a prescindere dai suoi cocaparty con puttane. Mi sono spiegato?? |
mgcgio ha scritto: | ||
geppo ti sei spiegato, ma continuo a non essere d'accordo.
se pinco pallo scrive che la famiglia è importante, sostiene i valori cristiani ecc., tu ti fai una certa opinione: puoi condividere oppure no. se poi pinco pallo in realtà va a mignotte ed è un drogato, cambia la tua opinione su quello che ha scritto? no, magari penso che pincopallo predica bene e razzola male, che è un incoerente, che è uno stronzo, ma in ogni caso se condividevi quello che ha scritto continui a condividerlo, anche se pinco pallo stesso non ci crede.. non so se mi sono spiegato: un giornalista che scrive fatti, io lo giudico dalla veridicità o meno dei fatti che ha scritto, a prescindere dal suo comportamento privato. un opinionista io lo giudico dalle opinioni che esprime, a prescindere dal suo comportamento privato. la borromeo io la giudico per le battaglie che sostiene, per le cose che scrive o dice, per le interviste, e non per il suo comportamento privato. quindi se un cronista giudiziario fa bene il suo lavoro, me ne fotto se è amico di politici inquisiti o di mafiosi. se un giornalista economico fa bene il suo lavoro, me ne frego della sua amicizia con geronzi. se un tipo sostiene la centralità dei valori cristiani, io non sono d'accordo (o potrei essere d'accordo se fossi mia nonna) a prescindere dai suoi cocaparty con puttane. Mi sono spiegato?? |
Citazione: |
Non sei tu che collabori con Santoro o Travaglio, senza averne titoli, ma lei. Non sei tu che fai quella "de sinistra", e poi frequenti il Billionaire della Santanchè (avete capito bene) e Briatore.... e quella non si tratta di vita privata, ma di mondanità; ergo... di vita pubblica, di immagine pubblica. Di coerenza, insomma. |
Citazione: |
Si ma se vuoi fare l'impegnata radicale legalitaria, non puoi frequentare il locale di Briatore; perchè in quella maniera gli dai una sorta di legittimità. |
Citazione: |
se non il fatto che la tua teoria prevede un perfetto sdoppiamento della personalità del giornalista da una perte, e dall'altra un lettore attento e informato che sia in grado di discernere il grano dal loglio. In un mondo perfetto hai ragione al 100%, nel nostro un pò meno. |
adramelch ha scritto: | ||||||||
Veramente ne ha 24... ma non è questo il punto. Non sei tu che collabori con Santoro o Travaglio, senza averne titoli, ma lei. Non sei tu che fai quella "de sinistra", e poi frequenti il Billionaire della Santanchè (avete capito bene) e Briatore.... e quella non si tratta di vita privata, ma di mondanità; ergo... di vita pubblica, di immagine pubblica. Di coerenza, insomma. |
Citazione: |
per quanto riguarda lo sdoppiamento della personalità non hai tutti i torti, e infatti io parlavo "in teoria". E' molto difficile che un amico di politici corrotti e mafiosi sia un ottimo e onesto cronista giudiziario, e sicuramente non esiste, ma se esistesse sarebbe ok. per quanto riguarda il lettore attento e informato... hai ragione, ma non c'entra nulla con questo discorso, perché il lettore deve essere attento e informato (o almeno provarci) in ogni caso, anche se il giornalista è una persona dalle frequentazioni ineccepibili. |
adramelch ha scritto: |
Si ma se vuoi fare l'impegnata radicale legalitaria, non puoi frequentare il locale di Briatore; perchè in quella maniera gli dai una sorta di legittimità. lo sai chi è Briatore... vero?! |
everywhere ha scritto: |
Inviato: Ven Mag 15, 23:29:09
Mi sta paicendo sempre di piu', ora la sto guardando su tetris... E' maturata molto, e dice le stesse cose di Marco... |
CHRIS75 ha scritto: |
Inviato: Sab Mag 16, 00:53:40
ehi ehi, io la borromeo la difendevo gia' in tempi non sospetti.. eravate voi che la siluravate solo perchè è giovane e bionda! Laughing le sue idee sono piu' che buone solo che la professionalita' di santoro è troppo schiacciante per lei a confronto |
Brigante ha scritto: |
Inviato: Sab Mag 16, 07:41:44
Che ne penso della Borromeo? che vorrei una fidanzata così! Laughing tornando più seri, è dotata di cervello, dice cose condivisibili, ed è piacevole da ascoltare (e soprattutto da vedere), può essere una buona spalla come lo era in annozero, o magari crescere ancora e diventare una giornalista. Riguardo alla critica che più gli viene mossa, ovvero l'ambiente che frequenta, penso siano fatti suoi, fin quando non apre un'azienda e sfrutta gli operai, fin quando non partecipa a giochetti di potere, chi frequenta, dove va, ecc. ecc. per quanto mi riguarda sono fatti suoi. Anzi, proprio lo stare in certi ambienti non deve essere facile, visto il modo di fare e di pensare della maggiorparte dei nostri "salotti". |
Diane Selwyn ha scritto: |
Inviato: Sab Mag 16, 09:39:04
Penso che sia una ragazza normale, con un cervello normale, che dice cose normali che pensano centinaia di altre ragazze normali. Quello che mi lascia perplessa è che questo cavolo di "cultura" italiana, porta allo stupore quando una bella, alta e bionda, dimostra di saper pensare e esprimersi, come se la bellezza fosse inversamente proporzionale alle dimensioni del cervello. Purtroppo è così, ed io lo trovo svilente, deprimente e terribilmente medioevale. Tutto il mio rispetto per la Borromeo, che ammiro per la spigliatezza, ha avuto la sua occasione e la sta sfruttando anche per dire cose sensate. |
Anton ha scritto: | ||||
Inviato: Sab Mag 16, 15:21:18
Estratti dalla puntata di Tetris di ieri sera:
|
Guy Fawkes ha scritto: |
Plin-Plon!
Comunicazione di servizio:visto che il contenuto di questi post era totalmente off rispetto alla puntata de L'era glaciale che ospitava De Magistris,ho pensato di farvi cosa gradita trasformando il tutto in un thread autonomo su Beatrice Borromeo.Ora potete riprendere la discussione qui,ma mi raccomando,calma e gesso(e se adesso ricominciate a parlare di De Magistris a L'era glaciale,vi prendo ad ombrellate tutti quanti!) |
Citazione: |
la coerenza non è un concetto qualunque, la coerenza da credibilità e quindi legittimità alle tue opinioni. Io pensavo che l'informazione servisse a diffondere, nel caso specifico, la cultura della legalità, a creare indignazione, a discernere ciò che è "giusto" da cio che è "sbagliato". quindi a distinguere chi, eticamente, si "comporta bene". Se però tu con il tuo comportamento legittimi chi si comporta male quello che dici non ha più valore di una chiacchera da salotto, con il risultato di ridurre tutto a taralluci e vino. |
Citazione: |
se ogni comportamento è legittimo anche ogni opinione è legittima, pertanto nessuna opinione vale più di un'altra, e allora perchè mi dovrei indignare se berlusconi fa ministro la carfagna? solo perchè a me non piace quel che fa? |
Citazione: |
darebbe quel tocco di tendenza che tutti bramano ma senza far danni, perchè qualunque cosa scrivesse sarebbe vanificata, nella sostanza, dall'ennesima copertina di CHI, nella quale appare nella sua vera realtà che è quella di stare alla grande nell'immaginario mondo berlusconiano, tale che qualunque cosa scrivesse non avrebbe più valore di una qualunque opinione. |
Citazione: |
Io non dico che sia in mala fede, nè che sia incompetente, figurati... dico solo che delegittima più di quanto legittimi. e la legittimazione agli occhi dell'opinione pubblica è fondamentale. |
Citazione: |
Per dire, Grillo la scorsa estate è andato a fare le sue ferie a Liscia Ruia, spiaggia di punta della costa smeralda, simbolo di un modello di turismo e di un modo di vivere e di essere che è, secondo me , la fonte di tutti i mali. Ora maccazzo, con tutti i posti strabelli che ci sono in sardegna tu che ci spacchi le palle da mattina a sera impiccando tutto e tutti, vai a fare le vacanze lì??!! dopo che ti sei riempito la bocca di retorica sui pastori sardi e sull'ambiente sardo da tutelare (pure soru a suo tempo insultò), invece di promuovere un turismo meno scintillante e famoso, invece di proporre un modello differente vai a legittimare lo scempio mondano cementifero della costa smeralda! certo che lui è libero di andare in vacanza dove cacchio gli pare ma a me quando Grillo parla di tutela dell'ambiente, il primo pensiero che mi viene in mente è mavacagher (come dite voi). |
geppo ha scritto: |
Virginia, tutto condivisibile, senza se e senza ma.
Però diteci cosa ha fatto sta rinnegata, per meritare tutto questo furore. Andare ad una festa mi sembra un pò pochino. |
Citazione: |
Ma cosa c'è di illegale nel fatto che Berlusconi abbia scelto una laureata in giurisprudenza come ministro delle pari opportunità? Secondo me nulla. Al limite è immorale, ma se togliamo tutto dal contesto, poi non possiamo parlare di immoralità. |
Citazione: |
Chi si mette sul piedistallo e critica, un minimo di coerenza nei comportamenti (un minimo) la deve pur dimostrare; sennò quello che dice non vale nulla. Anzi è pure dannoso; perchè fa la parte di quella "de sinistra" che critica, disprezza, ma alla fine "compra". E questa nei pensieri di Santoro avrebbe dovuto rappresentarci? Ma per favore... |
Citazione: |
Questo non significa che io non sia d'accordo con lei quando dice che Berlusconi è quello che è... bla bla bla... Ma per l'appunto si tratta di bla bla bla... e basta. Non mi sembra il caso di metterla su un piedistallo per questo (cosa che in molti fanno). |
Citazione: |
Quante volte i politici dicono che la precarietà è un problema da risolvere? E chi non è d'accordo! Ma alla fine (il più delle volte) si tratta di... bla bla bla... e basta. |
Citazione: |
Cazzo! Ma qualcuno di voi per caso si è trovato in disaccordo con Berlusconi e Sirchia sulla legge contro il fumo nei locali pubblici?! Io no. Ho applaudito! Ma non basta certo questo per farmi valutare Berlusconi positivamente... |
mgcgio ha scritto: |
............................................................................................................... predica bene e razzola male, ma ciò non toglie che le sue prediche siano giuste (perlomeno nel caso specifico) |
mgcgio ha scritto: | ||||||||||
nulla di illegale, ma sbagli a dire che è solo immorale: è soprattutto un danno alla collettività. non le ha dato una sua azienda, le ha dato il ministero. mentre andare al billionaire non è certo dannoso per la collettività (e secondo me nemmeno immorale)
in che modo è dannoso? esprime solo delle opinioni. poi, da come ne parli, sembra che abbia fatto chissà che... è solo andata a una festa al billionaire!
sul non metterla sul piedistallo sono d'accordo
borromeo non è un politico. non fa mica delle promesse, e non si è mai candidata da nessuna parte (se non sbaglio). quindi il tuo paragone è completamente sbagliato.
scusa, ma che c'entra??? noi valutiamo il berlusca in modo negativo per tutte le nefandezze che ha fatto e che continua imperterrito a fare, oltre che per l'enorme conflitto d'interessi, ed è ovvio che l'ottima legge contro il fumo non è minimamente sufficiente per cambiare idea su di lui.. ma non capisco che ci azzecca sto paragone con la borromeo. sembra che sta ragazza abbia fatto chissà che cosa.... (senza offesa,ma mi sembri davvero eccessivamente moralista) e tu continui a giudicarla come persona, e io invece come giornalista-opinionista. e va bene così, però mi chiedo se fai la stessa cosa anche con tutti gli altri giornalisti o opinionisti. e mi chiedo che opinione hai di travaglio, che ha fatto il "buffone" sul programma della victoria tempo fa. secondo il tuo metro di giudizio, dovrebbe aver perso ogni credibilità. |
Citazione: |
La Borromeo non è una giornalista.
E' un'opinionista (incoerente), semmai. Se cerchi di fare opinione fra la gente, facendo la moralista appena puoi, è possibile poi frequentare gente che sputa sulle istituzioni e sulla gente comune appena può? Allora perchè non ascoltare Facci o Feltri? Anche loro ogni tanto possono dire qualche cosa di condivisibile, no? |
virginia ha scritto: | ||
guarda magico non è che non ti voglio rispondere ma davvero siamo lontani anni luce la tua idea di coerenza mi lascia basita, non posso farci nulla una festa al billionaire???!!! fosse solo per quello le darei una medaglia, ogni tanto butta un occhiatra in edicola.... |
Citazione: |
La Borromeo non è una giornalista. |
Citazione: |
Se cerchi di fare opinione fra la gente, facendo la moralista appena puoi, è possibile poi frequentare gente che sputa sulle istituzioni e sulla gente comune appena può? Allora perchè non ascoltare Facci o Feltri? Anche loro ogni tanto possono dire qualche cosa di condivisibile, no? Per te il contesto non conta proprio nulla? |
Citazione: |
Invece vorrei che tu mi spiegassi quale sarebbe, secondo te, il danno (in concreto) che la Carfagna ha creato al nostro paese. Per me l'unico problema è che una persona senza curriculum politico di riguardo, arrivi in maniera misteriosa a fare il ministro; il problema sono le voci che circolano... la perdita di credibilità nazionale che subiscono le istituzioni e la politica. Ma lei di per se non ha fatto niente di particolare. Ha una laurea con il massimo dei voti, addirittura. Il problema è il contesto, il suo passato da showgirl da calendario, e il ministero che le hanno dato... |
Citazione: |
La RAI è un servizio pubblico. Se prendi per un ruolo serio una senza competenze, per il suo faccino e per il suo essere spiazzante (una ricca "de sinistra"), e le fai fare una serie di figure di merda, con ospiti inascoltabili, scelti da lei, che razza di messaggio dai alle tante giovani che cercano fra mille difficoltà di fare le giornaliste? Di andare a fare le modelle? E questo non ti sembra grave? |
Citazione: |
Ma lo sai che la Borromeo ha detto di essere andata via da Annozero per evitare polemiche sulla sua vita privata che danneggiassero la trasmissione? E che non riuscirebbe ad essere coerente come Travaglio? E' tutta qui la sua passione giornalistica?! Le viene data un'occasione d'oro (non meritata) e lei preferisce andarsene, per non dover essere costretta ad un minimo di sobrietà? |
Citazione: |
Se vogliamo liberarci dalla piaga del conflitto d'interessi, dobbiamo anche imparare a vederli tutti i conflitti, anche quelli piccoli "de sinistra". Voglio proprio vedere cosa risponderebbe la Borromeo alle domande: Cosa pensi della Santanchè? E di Briatore? Perchè frequenti il loro locale? |
Citazione: |
Briatore fu in seguito condannato in primo grado ad 1 anno e 6 mesi a Bergamo e a 3 anni a Milano. Fu accusato infatti di essere a capo di quello che i giudici chiamarono il gruppo di Milano che aveva il delicato compito di agganciare clienti di fascia alta e di truffarli. L'attività si interruppe con una retata, una serie di arresti, un'inchiesta giudiziaria ed un paio di processi che coinvolsero tra gli altri l'amico Emilio Fede, assolto per insufficienza di prove. A cadere nella rete furono alcuni nomi importanti tra cui l'imprenditore Teofilo Sanson, il cantante Pupo, l'armatore Sergio Leone, l'ex vicepresidente di Confindustria Renato Buoncristiani e l'ex presidente di Confagricoltura Giandomenico Serra. Briatore non fece un solo giorno di carcere poiché si rifugiò per tempo a Saint Thomas, nelle Isole Vergini, per poi tornare in Italia dopo un'amnistia.
Fu di nuovo coinvolto da inchieste giudiziarie: nel novembre del 2003 il P.M. di Potenza Woodcock chiese la custodia cautelare di Briatore nell'ambito di una inchiesta che coinvolse molti Vip con un sottobosco di pressioni indebite verso ambienti ministeriali, ma il Gip di Potenza emise una sentenza di incompetenza per territorio. |
Diane Selwyn ha scritto: |
Di tutta questa vicenda, l'unica cosa che un tantino mi intristisce, è proprio Travaglio. Ma che bisogno c'ha? Ma che gli frega di sostenere una come la Borromeo? Ai posteri l'ardua sentenza. |
adramelch ha scritto: | ||
Inoltre è fastidioso sentire da qualcuno, fra cui Travaglio, che una come la Borromeo vada presa come esempio per i giovani. Io non mi sento certo rappresentato da una così. |
adramelch ha scritto: |
bè sicuramente lo sono meno di lei! ma di poco... |
adramelch ha scritto: |
me sa che non ci siamo capiti!
Ho qualche anno più di lei! Non di meno! |
everywhere ha scritto: |
Se una e' carina e fa la modella, non vedo cosa ci sia di male, francamente.
Difendere POLITICAMENTE i precari non significa che poi ti devi fidanzare con un precario. Sti discorsi sono di un assurdita' INCOMMENTABILE. |
Citazione: |
perchè quando ti fanno notare che non ti sei mai messa con un precario e tu gli rispondi che sei interessata alla persona... insomma almeno abbi l'originalità di inventarti una palla migliore. |
Citazione: |
Oppure quando dici con aria afflitta che hai fatto la modella a 16 anni perchè sinistramente volevi essere autonoma dai tuoi.. ma per piacere, l'ho fatto anch'io, ma io facevo la baby sitter e la cameriera nei bar. Modella, mai. |
Citazione: |
Non c'è nulla di male a fare la modella, nè ad essere gnocca, nè ad essere ricca, nè a non avere un fidanzato precario. |
Citazione: |
Quello che mi viene da dire è che difficilmente una nelle sue condizioni può capire le esigenze di chi non è gnocca, nè modella, nè ricca, nè con un fidanzato precario. Per quanto si sforzi. E con questo non voglio dire che i suoi sforzi non siano autentici, mi raccomando. Ma che probabilmente rimarranno inutili. |
Citazione: |
Però qualche dubbio che la sua immagine venga trattata in un certo modo per motivi che con la realtà c'entrino meno di quanto poi sembra mi rimane. Infine siamo la patria dell'editore unico o quasi. |
Albo ha scritto: | ||
quoto. |
mgcgio ha scritto: |
scusami, non questo non ha proprio senso. è ovvio che lei è interessata alla persona.. si deve per forza fidanzare con un precario??? ma stiamo scherzando? e lei invece ha deciso di fare la modella. come tante altre ragazze, ricche e meno ricche. che c'è di male? E' vero che difficilmente puo capire le esigenze degli "sfigati". Ma almeno ci prova (o fa finta di provarci, non lo so e non lo posso sapere). Cioè, si interessa agli altri, ai meno fortunati. Senza rinunciare al suo status, ma perché dovrebbe? Deve fare come san francesco?? La maggior parte dei ricchi se ne fottono dei precari. Soprattutto se sono giovani e belle/i come lei. Lei invece si interessa, si espone... E però per noi non va bene, perché visto che non rinuncia al suo status sociale, è meglio che si faccia i cazzi suoi invece di sostenere la causa dei precari. Poi continuo ad aspettare che qualcuno mi dica che cosa ha fatto di così terribile a parte andare al billionaire (non lo chiedo per provocare, ma perché sono davvero curioso |
Citazione: |
Se ammettesse: sono gnocca, sono ricca e sono fortunata. Per me la cosa non susciterebbe nessuna perplessità. |
mgcgio ha scritto: |
beh, ma non lo ammette? |
Citazione: |
Però uno schifosamente privilegiato che arriva da uno che invece vive una normalissima vita e gli dice amichevolmente "Come ti capisco.." dandogli magari anche la pacca sulla spalla non lo reggo. |
Albert ha scritto: | |
Non l'avevo sentita questa storia:
|
Solo gli utenti registrati possono vedere i link! Registrati o Entra nel forum! |